Альтернативні джерела енергії . Японія . Економічний довідник

05.07.2015

Альтернативні джерела енергії

У прагненні уникнути залежності від вуглеводневої сировини Японія вдається до самих різних заходів, наприклад, розробки альтернативних джерел енергії. Енергія сонця, води, вітру, здавалося б, обіцяє світле майбутнє: ці ресурси невичерпні, екологічно чисті, не локалізовані в одному родовищі, а розподілені по всій країні. Потрібно тільки, щоб дув вітер, гойдалися хвилі, світило сонце (а в Японії воно світить більшу частину днів в році), і залишається лише підставити спеціальне пристосування, щоб зібрати енергію його променів, — і не потрібна більше централізована електрифікація, не потрібна переробка імпортованої нафти, адже можна вдатися до сил природи, які раніше ніхто не сприймав серйозно як джерело енергії. Ціни на нафту то злітають, то падають, але тут на виручку приходить біопаливо з екологічно чистих сільськогосподарських культур — і геть залежність від чергового нафтопродукту і шкідливі викиди! Майбутнє за альтернативною енергетикою (у всякому разі, в Японії) — саме таке враження створюється при перегляді який-небудь японської брошури про розвиток нової енергетики. Уряд, дійсно, акцентує увагу на цій галузі. В даний час Японія займає передові позиції по ряду показників в альтернативній енергетиці та в тій чи іншій мірі займається розробкою всіх її видів. Але чи впливає це кардинальним чином на структуру енергоспоживання, імпорту енергоресурсів, на самозабезпеченість енергоресурсами? Може альтернативна енергія замінити нафту? Насправді, там, де є плюси, завжди є мінуси, і небо альтернативної енергетики не так безхмарно, як може здатися. Однак немає сенсу розмірковувати гіпотетично. Щоб надати ясність кілька розпливчастій картині, давайте подивимося, що відбувається в кожній конкретній сфері нової енергетики в Японії.

  • фотогальванічна енергія

Фотогальванічна енергетика, дійсно, по праву очолює список нових джерел — це візитна картка Японії на світовому ринку альтернативної енергетики.

Зазвичай перерахування альтернативних джерел енергії не починають з модерного слова «фотогальваніка». Але оскільки ця область вибилася в лідери, це тільки закономірно. Насправді, складного тут нічого немає — фотогальванічна енергія виробляється з сонячного світла.

Фотогальванічні елементи дозволяють перетворювати сонячне світло безпосередньо в електричну енергію.

Фотогальванічна система складається з модуля (комірки, що генерують енергію) і додається системи компонентів. Більшість фотогальванічних систем представлено у вигляді плоских тарілок, в яких світло негайно надходить в модуль. Інший вид — фотогальванічні концентратори — з допомогою оптичної системи вловлюють світло і передають його в невелику за площею і високоефективну сонячну клітинку.

Японія займає лідируючі позиції в світі за встановленими потужностями фотогальванічних систем (38,4% від світових, друге місце після Німеччини). Ресурсний потенціал в Японії оцінюється в 8,5 млрд. Кл в нафтовому еквіваленті.

Фотогальваніка розглядається як найбільш перспективний альтернативне джерело в Японії, і уряд виділяє велику частину бюджету на розвиток цієї галузі енергетики, що включає і впровадження фотоелектричних систем в побут, і новітні дослідження і впровадження в промислове використання. Фотоелектричні системи дозволяють отримувати енергію протягом тривалого часу з невеликими витратами на підтримку, тому для споживача, який не бажає залежати від мережевого електрики, це може виявитися вигідним рішенням. Встановивши один раз таку систему, незважаючи на її високу вартість, теоретично, домашнє господарство набуває джерело енергії, який залежить виключно від сонячного світла. Незважаючи на підтримку уряду і розвиненість цієї галузі в Японії порівняно з іншими країнами, частка фотогальванічної енергії у всій альтернативної енергетики вкрай мала: з 1,1 трлн. Квтг електроенергії, отриманої в 2005 році, фотогальванічна енергія не склала і десятої частки відсотка.

Все ж фотогальванічна система — дороге задоволення. Ціни на установки мають тенденцію до зниження, проте все ж залишаються високими: у 2004 році ціна установки становила близько 6 тис. доларів на КВт енергії, а ціна виробництва для домашніх установок була в 3 рази вище цін на комунальні послуги (близько 60 центів на Квт / год) і в 5 разів вище для великих систем.

Нові технології в області сонячної теплової енергії включають сонячні теплові системи, інтегровані в дахи будинків, а також гібридні комбінації сонячних термальних та фотоелектричних.

Вартість виробництва порівняно невисока: близько 60 ієн на Кл в 2004 році (20-24 цента на КВт, початкові вкладення від 3 до 7 тис. доларів), але вартість після падіння в 90-х рр. до 20 ієн в 2004 році знову повернулася на рівень 1975 року, тому на даний момент вигідніше використовувати традиційні джерела.

  • енергія вітру

Звичайно, не можна забувати про енергію вітру. Хто бував в Японії, повинен був бачити безліч вітряних млинів на узбережжі. Як же йдуть справи в цій галузі?

Хоча встановлені потужності становили у 2005 році всього 1,9% від загальносвітових, вони збільшуються з кожним роком. Однак за встановленими потужностями Японію відстає від США і Європи.

Одна сьома частина території Японії знаходиться в зоні вітру зі швидкістю понад 6 м/с — мінімальною швидкістю, необхідною для виробництва енергії. Якщо забудувати всі території з необхідними умовами турбінами, встановлені потужності будуть становити 25 мільйонів КВт, що становить 20% від споживаної енергії.

Як джерело електрики вітер займає незначну частку в поновлюваних ресурсах: всього 0,2%.

Розвиток вітряної енергетики активно підтримується урядом, і вітер входить до складу джерел, дозволених законом RPS (Renewable Portfolio Standards Law).

Вітрогенератори можуть використовуватися як в побуті, так і в промисловості, як окремо, так і в поєднанні з іншими джерелами енергії як додаткове джерело, і це найбільш поширений варіант в Японії із-за залежності від умов вітру.

Енергія вітру з точки зору витрат серед відновлюваних джерел енергії ближче всього до комерційного виробництва. Вартість оншорних установки становить близько 1000 доларів США на КВт потужності, а вартість виробництва — від 5 до 12 центів на Квт / год в залежності від розташування турбіни, що в 1,4-2 рази вище вартості комунального електрики. Вартість офшорної установки вище приблизно на 40%, але це окупається більш високою продуктивністю.

Проте все не так просто. Вітрові турбіни в Японії схильні збитку при стихійних лихах. Наприклад, у 2003 році виключно сильний тайфун налетів на острів Міяко, пошкодив 7 вітряних турбін: у трьох були пошкоджені лопаті, ще у трьох — основа і у однієї — покриття.

До того ж, для турбін необхідно специфічне розташування і певні умови вітру, що створює обмеження для розвитку цієї галузі. Також вітряні турбіни займають обширні території, що обмежує встановлення оншорних турбін. Що ж стосується офшорних турбін, то тут простір необмежено, але установка таких турбін дорожче.

Крім того, вітер дме не цілодобово, і цей момент заважає сприймати вітер як основне джерело енергії.

Оскільки вітрові турбіни створюють шумове забруднення та небезпеку для птахів, в Японії проводяться розробки технологій для зниження шуму і створення турбін, які не становлять такої небезпеки.

  • гідроенергетика

Гідроенергетика — традиційна галузь в енергетиці Японії. Однак і тут, як виявилося, є місце альтернативу.

Велика гідроенергетика — це один з основних джерел електроенергії в Японії (близько 20% всіх виробничих потужностей), і він не є альтернативним, на відміну від малої гідроенергетики, яка з’явилася порівняно недавно і залучає інвестиції. Великі гідроелектростанції в Японії вже розроблені, тому перспектив для розвитку в цьому напрямку практично не залишилося, і початкові інвестиції зростають, чого не можна сказати про малої і середньої гідроенергетиці, де вартість установки поки висока, але буде знижуватися в міру розвитку галузі. Тому в дані момент відбувається просування розробок вглиб країни, де безліч річок і струмків.

За встановленими потужностей гідроенергетики Японія займає передові позиції після таких країн, як США, Канада, Норвегія.

У Японії вже 65% гідроенергетичних ресурсів були розроблені. Решта 35% можуть забезпечити близько 12 000 МВт. У 2004 році встановлені потужності малої гідроенергетики становили 3,5 ГВт.

Електроенергія, отримана на ГЕС, використовується в промисловому секторі і в домашніх господарствах.

Вартість виробництва КВт енергії — 2-6 центів, а початковий капітал — 4-5 тис. доларів.

Витрати на розробку малих ГЕС поки що високі, тому потрібна розробка і впровадження нових технологій для зниження витрат. Також необхідно посилити заходи фінансової підтримки і досягти взаєморозуміння з населенням, оскільки узгодження і співпраця з місцевою владою та організаціями має важливе значення для гідроенергетики.

  • морські хвилі

Цієї області один час надавалося велике значення в Японії, з 80-х рр. розроблявся механізм переробки енергії хвиль у відкритому морі. Однак зараз енергетика хвиль знаходиться в тіні.

Середня енергія хвилі становить 6-7 Квтг, а потенціал всіх вод навколо Японії оцінюється у 31-36 ГВт. Найкращі місця для отримання хвильової енергії — це вузькі протоки між островами.

В матеріалах японської організації NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization) енергетика морських хвиль значиться як недостатньо розвинена область, цей вид енергії використовується лише в дуже малих масштабах: близько 300 буїв, маяків та інше обладнання отримують живлення від електрогенеруючих установок.

Волноэнергетические установки використовуються для живлення електроенергією маяків, буїв, сигнальних морських вогнів, стаціонарних океанологічних приладів, розташованих далеко від берега, і т.п.

Початкові інвестиції становлять 3-4 тис. доларів, ціна виробництва — 9-12 центів на КВт.

Про енергетику морських хвиль в Японії можна сказати, що при величезному потенціалі вона недостатньо розвинена.

  • енергія біомаси

Якщо судити за підтримки уряду, то енергетика біомаси лише трохи поступається фотогальванічної енергетиці.

Оскільки Японія знаходиться в зоні мусонного клімату з помірними кліматичними умовами, вона володіє значними запасами біомаси. Щорічне виробництво органічних відходів і невикористаної біомаси оцінюється в 62 млн. тонн сухої речовини або 29,9 млн. Кл нафтового еквівалента.

Енергія біомаси становить лише 0,8 % від загального виробництва енергії, що мало в порівнянні з іншими країнами (в Канаді — 4,4%), але оскільки розвиток виробництва отримує активну підтримку уряду і володіє величезним потенціалом, відсоток збільшується з кожним роком.

Встановлені потужності на 2005 рік становили менше 300 МВт, вироблено 533,2 млн. тонн нафтового еквівалента.

Активно підтримується урядом, наприклад, організовуються так звані «міста біомаси». Крім того, в планах NEDO за останній період сказано про перегляд пріоритетів і перехід від фотоелектричної енергії до енергії біомаси.

Метан, одержуваний з органічних відходів, що використовується для виробництва електроенергії. Крім того, метан, витягнутий із стічних вод, застосовується для міського газу.

Витрати на установку і транспортування високі (близько 3000 доларів на установку), вартість виробництва електрики становить 1-6 центів на Квт, а виробництво тепла — 3-12 центів на Квт / год. Якщо порівнювати з традиційними джерелами, то, за останньою статистикою NEDO, виробництво МДж енергії з біомаси варто 0,88 ієни, а з природного газу — 0,62, тобто енергетика біомаси поки залишається більш витратною.

В Японії отримання біомаси обмежена порівняно з іншими країнами, які володіють значними лісовими масивами, оскільки гористий рельєф не дозволяє збирати великі обсяги дерева. Однак потенціал біомаси і без лісових, або невикористаних ресурсів в Японії величезний за рахунок відходів сільського господарства та іншого невикористаної біомаси.

  • біопаливо

Від біомаси ми перейдемо до не менш актуальною темі: біопалива та біодизеля, котрі схвилювали весь світ у зв’язку з підвищенням цін на продовольство і тенденцією фермерів використовувати сільськогосподарські культури для отримання палива. Які ж позиції Японії?

В Японії рослинна біомаса для біопалива вирощується в невеликих масштабах, велика частина імпортується. Власне виробництво становить лише 29,7 Кг в рік. Це пов’язано і з розмірами території, які не дозволяють великомасштабного виробництва біоетанолу за рахунок власних ресурсів, і з несприятливою ситуацією в сільському господарстві, для підтримки якого необхідні державні субсидії. Тому власне виробництво етанолу з рослинної біомаси буде пов’язано з витратами, які не окупляться вигодами переходу від бензину на біопаливо. Виробництвом біоетанолу з відходів лісової промисловості і будівельних матеріалів коштує 2000 ієн за літр і обходиться набагато дорожче вуглеводневого палива. При цьому виробництво цукрової тростини коштує 140 ієн за літр, тому з 10 заводів по виробництву біоетанолу два переробляють цукровий очерет (який вирощується на островах Окінава), один — будівельні відходи, а інші — сировину з інших країн. У цьому біопаливо відрізняється від таких альтернативних джерел, як енергія сонця або води, які вимагають лише початкових витрат, а виробництво енергії обходиться значно дешевше і відбувається за рахунок сил природи. Виробництво біопалива потребує не тільки витрат на обладнання, але і постійних витрат на вирощування необхідних культур, і на їх переробку в біопаливо. Виробництво будівельних матеріалів не вимагає спеціального вирощування, але коштує дорожче із-за нестачі технологій. З розвитком технологій очікується скорочення витрат, але в даний момент для виробників вуглеводневе паливо економічно вигідніше, а для споживачів біопаливо може бути вигідно тільки за рахунок субсидій.

Біоетанол в чистому вигляді не використовується, але входить до складу біопалива (3% біоетанолу та бензин), що дозволяє скоротити викиди вуглекислого газу.

  • спалювання сміття

Японія займає передові позиції в переробці відходів для отримання енергії поряд із США та Німеччиною (за встановленими потужностями країна в 2001 році займала друге місце після США, а Німеччина посідала третє).

В Японії отримання енергії спалюванням сміття має найбільші встановлені потужності з нових джерел альтернативної енергії. У 2003 році в Японії було 1349 МВт встановлених потужностей по переробці промислових відходів і 205 МВт — з переробки побутових відходів. У тому ж році було вироблено 6,89 млрд. Квтг енергії з побутових відходів і лише 1,48 млрд. Квтг з промислових, тобто, незважаючи на великі потужності, енергії з промислових відходів виробляється менше. Це можна пояснити тим, що більша частина муніципальних відходів (70%) є спаленної, що полегшує процес виробництва енергії, на відміну від промислових відходів, багато з яких важко нафтових. Розроблюються системи для отримання RDF (Refuse-derived Fuel) та інші технології, що підвищують ефективність спалювання сміття. У результаті, якщо раніше ефективність виробництва не перевищувала 10%, зараз установки в 130 місцях працюють з ефективністю більше 10%, а в 56 — з ефективністю більше 15%.

Початкові капіталовкладення становлять від 900 до 2500 доларів на КВт і 9-11 центів — ціна виробництва установок для малого масштабу, а для більш великих установок ці цифри становлять, відповідно, від 2600 до 3000 доларів і 11-12 центів, що в 1,25-1,5 разів більше вартістю традиційної електроенергії.

Низькі температури горіння при спалюванні сміття стало серйозною проблемою викидів діоксину, причому 90% від загального обсягу викидів діоксину складають викиди від спалювання відходів. У зв’язку з цим японський уряд встановив контроль над викидами діоксину, щоб скоротити їх приблизно на 90% з 1997 року протягом чотирьох років. Це вимагає впровадження високотемпературних сміттєспалювальних установок і підвищення ефективності спалювання сміття.

  • геотермальна енергетика

Геотермальна енергетика — це ще одна традиційна галузь в Японії, проте розглядається як нова і альтернативна в урядових джерелах.

Японія є шостою в світі по виробленої енергії в цій області в 2005 році. Потенціал геотермальної енергетики в Японії оцінюється в 56 млн. Кл.

Геотермальна енергетика забезпечує 0,2% потреб країни в електроенергії. В Японії 4 геотермальних поля зі світових 37 (10,8%) і безліч підземних гарячих джерел, а також вулканів, але виробництво енергії обмежена тільки цими точками.

Кількість геотермальних установок в Японії після другого нафтового шоку різко зросла, але в даний момент у зв’язку з високими витратами, недостатнім фінансуванням та відсутність дієвих регулятивних заходів розробки не просуваються. В Японії 18 точках встановлено 21 систему з потужністю близько 540 МВт.

Дерегуляція ринку електроенергії в Японії почалася з 2000 року, що змусило електроенергетичні компанії змінити орієнтири і інвестувати в створення нових електростанцій. Крім того, NEDO різко скоротила фінансування геотермальної енергетики. Однак з введенням закону RPS про обов’язкове використання нових видів енергії геотермальна енергія стала більш привабливою для інвесторів, хоча тільки бінарні системи розглядаються як задовольняють вимогам закону RPS.

В даний час розглядається як найбільш перспективна мала геотермальна енергетика: організація NEDO розвиває діяльність у цій області.

В 2004 році була встановлена геотермальна станція в Хаттебару (Кюсю) потужністю 2 Мвт: перша бінарна геотермальна станція в Японії.

Геотермальна енергія застосовується в Японії для опалення та забезпечення електроенергією шкіл, лікарень та інших громадських установ. Нещодавно було розпочато виробництво геотермальної обігрівачів, але в цьому Японія сильно відстає від США і Європи.

Вартість виробництва енергії — близько 16 центів на Квт / год, початкові інвестиції — від 900 до 3000 доларів США.

  • незаймані джерела

Ресурсний потенціал так званих невикористовуваних або незайманих джерел енергії, в тому числі перетворення теплової енергії з використанням морської води, річкової води, а також відходів, тепла від спалювання сміття, оцінюється в 3,4 млрд. літрів нафтового еквівалента. За деякими оцінками, енергія льоду може становити 0,5 млн. Кл.

досі було 37 планів і програм, спрямованих на використання такої енергії. Останнім часом термальна енергія льоду була включена в список незайманих джерел, і на неї припадає більша частина енергії, одержуваної з незайманих джерел на даний момент.

У 2004 році з незайманих джерел було вироблено 46 тис. Кл нафтового еквівалента енергії, і 72 тонни нафтового еквівалента з снігу і льоду. Ця частина альтернативної енергетики почала розроблятися тільки недавно і не передбачає виробництва енергії у великих масштабах, тому в загальному запасі енергії частка незайманих джерел незначна.

Енергія незайманих джерел енергії застосовується в побуті, для опалення й охолодження будинків і громадських установ. На Хокайдо і Тохоку, де випадає багато снігу, сніг використовується для зберігання сільськогосподарської продукції в літній період протягом багатьох років. Деякі місцеві органи влади розробляють технології з використанням льоду і снігу для охолодження повітря в літній період.

Вартість виробництва становить у середньому 7-11 центів на МДж, що дорівнює 26-40 центів на Квт / год та в 1,1 разів більше вартості традиційної теплової енергії.

Початкові інвестиції залежить від виду незайманого джерела, але, в цілому, вони приблизно в 2 рази вище початкових вкладень в традиційну електроенергетику, причому опалення та охолодження лікарень і заводів обходиться найдорожче.

Тепер, коли ми отримали більш-менш докладну картину на сьогоднішній день, подумаємо про найцікавіше: чи може нова енергетика скласти реальну альтернативу традиційній? Адже саме це є метою японського уряду. Спробуємо по порядку оцінити реальні можливості.

Фотогальванічні елементи, в основному, встановлюються на дахах будинків. Останнім часом з’явилися системи в 5КВт, але, в основному, потреба одного домашнього господарства в енергії задовольняє система 3 КВт. Встановлені потужності фотоелектрики в 1420 МВт при розрахунку на систему в 3КВт можуть забезпечити електроенергією лише 473 тис. домашніх господарств, а для забезпечення всіх господарств потрібні потужності в 16,6 млн.

Вітер може знайти застосування у великомасштабному виробництві енергії, але не як основне джерело, враховуючи, що потреба промислового сектора в енергії у 2005 році встановлені потужності вітроенергетики могли задовольнити лише на 0,2-0,3%. Однак оскільки 10% енергії, що використовується промисловістю, забезпечує нова енергетика, вітрова енергетика може зробити внесок як доповнюючий джерело, тим більше що турбіни можуть бути ефективно використані разом з традиційними або новими джерелами енергії.

Також великі перспективи офшорної енергетики, оскільки тут немає обмеження площі, але ця область ще недостатньо розвинена, і рано говорити про реальну альтернативу, а можна припустити, що найближчим часом офшорна енергетика, як і оншорная, буде робити свій невеликий внесок у виробництво енергії, не вносячи кардинальних змін в картину енергетичного балансу.

Мала і середня гідроенергетика може внести істотний вклад в енергозабезпечення за рахунок встановлених потужностей (3,5 ГВт), але справжньою альтернативою великої гідроенергетиці з встановленими потужностями 46 МВт вона навряд чи зможе стати. Однак за рахунок просування розробок вглиб країни можна очікувати розвиток джерел в регіонах і тим самим забезпечення енергією деяких населених пунктів за рахунок місцевих гідроенергетичних ресурсів.

Енергія біомаси та переробка сміття володіють величезним потенціалом практично без обмежень, оскільки установки для переробки відходів і отримання енергії з біомаси займають не так багато місця, а ресурс завжди в наявності. Встановлені потужності на даний момент (1600 МВт для переробки відходів і близько 300 МВт — для біомаси) виробляють близько 2,52 млн. Кл. енергії у рік і складають 27% від власних запасів енергії. Тому якщо про використання біомаси і відходів як основного джерела енергії говорити рано, то з нових джерел вони з найбільшою ймовірністю можуть скласти альтернативу в майбутньому.

На транспортний сектор в Японії припадає близько 20% загального споживання (23,7% у 2005 р.). Якщо споживання палива транспортним сектором ввести 3% біоетанолу (тобто перевести автомобілі на біопаливо), то викиди вуглекислого газу, за оцінками Інституту енергетичної економіки Японії, будуть скорочуватися на 2% у рік, що є значним скороченням викидів.

Такий план реальний, і, як було зазначено вище, переведення автомобілів на біопаливо активно проводиться, починаючи з острова Міяко (Окінава), де вирощується цукровий очерет.

Однак говорити про повний перехід на біопаливо за рахунок власних ресурсів не доводиться. Власне виробництво біоетанолу не становить і сотої частки відсотка від споживання, і, хоча розробляються інші джерела (наприклад, морські водорості), більша частина біопалива імпортується, і ця тенденція буде розвиватися і надалі, враховуючи активну співпрацю з країнами-експортерами біоетанолу та сировини для його виробництва.

Геотермальне джерело, на відміну від інших альтернативних джерел, може використовуватися в більш крупних масштабах: він може забезпечувати енергією цілі села. При цьому в разі геотермальної енергії питання не в кількості установок, а у місцерозташування. Оскільки забезпечення геотермальною енергією може відбуватися лише в окремих місцях, повний перехід на геотермальну енергетику важко собі уявити, але передбачається подальший розвиток технологій для підвищення ефективності виробництва енергії.

Перспективним можна назвати спільне використання геотермальних джерел, вітряних турбін і сонячних нагрівальних елементів для забезпечення енергією домашніх господарств. При цьому витрати поділяються між населенням, і встановлення однієї вітрової турбіни в 20 КВт на кілька будинків є більш доцільним, ніж використання невеликих систем у 3 КВт в кожному дворі.

Енергія хвиль і незаймані джерела поки неможливо розглядати як альтернативні з-за малих масштабів, і термальна енергія снігу в перспективі буде продовжувати забезпечувати невелику частину потреби в теплі і холоді домашніх господарств у районах з рясними снігопадами. Що стосується енергії різниці температур або залишкового тепла заводів, то в деяких джерелах ці види оцінюються в довгостроковій перспективі як найбільш перспективні, але поки енергія виробляється в настільки малих обсягах, вона залишається «понад норму» і все залежить від подальшого розвитку технологій і скорочення витрат.

Хвильова енергетика потенційно може забезпечити близько 10% енергоспоживання, але поки недостатньо розвинена для того, щоб грати помітну роль навіть в окремо взятій альтернативної енергетики. Крім того, хвильова турбіна із-за перепадів потужності може працювати тільки спільно з іншими електростанціями, що не дозволяє говорити про самостійність джерела. Однак при розвитку цієї області можливі значні зрушення у відсотку самозабезпеченості Японії енергією

Ми наближаємося до висновку, що альтернативні джерела енергії навряд чи можуть фігурувати як основа енергетики в Японії, хоча частка в первинних запасах буде збільшуватися. На сучасному етапі вони є вдалим, хоча й деколи дорогим доповненням до традиційних джерел, з якими конкурувати поки важко.

Саме такий офіційний статус має нова енергетика в Японії в даний час:

«Нова енергія позиціонується як додаткова, але уряд розвиває довгострокову політику, звертаючи увагу на енергобезпеку, і ставлячи за мету розробку технологій для скорочення витрат, забезпечення стабільності поставок енергії, підвищення ефективності за рахунок співпраці бізнесу та науки, щоб енергетичні ресурси могли розправити крила», — заявляє уряд.

Проте навіть сприймаючи альтернативні джерела як доповнення, не можна не враховувати їх роль у поліпшенні екології, розвитку енергозберігаючих технологій, економії ресурсів і т. д. як в цілому, так і для окремих джерел, позиції і перспективи яких неоднакові.

Альтернативна енергетика є важливою, хоч і невеликою частиною енергетичного комплексу Японії, і у зв’язку з сучасними енергетичними проблемами існує необхідність розвитку цієї сфери енергетики. Крім того, Японія володіє багатим ресурсним потенціалом і необхідною інфраструктурою для розвитку нової енергетики. Однак виконати своє головне призначення, тобто скласти реальну альтернативу вуглеводневих ресурсів нова енергетика на даному етапі не в змозі, і навряд чи це буде можливо в найближчому майбутньому. Говорячи про те, чи є альтернативна енергія заміною нафти або непотрібною розкішшю, ми не будемо вставати на крайні позиції, оскільки у разі Японії альтернативну енергетику можна назвати корисним доповненням. Розвиток альтернативної енергетики сприяє скороченню залежності від нафти і скорочення викидів, що дуже істотно для Японії, але розглядати її представляється правильним саме в контексті доповнює елемента, іншими словами, не розкоші, але і не основи.

Альтернативні джерела будуть розвиватися і далі, та їх частка в споживанні буде збільшуватися. Що ж стосується ролі в енергетичному комплексі, то, враховуючи останні тенденції, альтернативні джерела енергії будуть мати все більше значення не для країни в цілому, а для окремих споживачів і домашніх господарств, тобто сприяти, швидше, скорочення залежності населення від електроенергетичних компаній, ніж залежність Японії від нафти, і тим самим робити внесок у розвиток економіки країни.

Короткий опис статті: нові джерела енергії

Джерело: Альтернативні джерела енергії | Японія | Економічний довідник

Також ви можете прочитати