Атомна енергетика прогноз на 2013 рік

15.09.2015

Атомна енергетика: прогноз на 2013 рік

Статті по темі

Які перспективи розвитку атомної енергетики? Що очікує її в майбутньому році — скорочення чи зростання? В яких країнах існує небезпека аварій, подібних фукусімській? Яке рішення проблем, пов’язаних з іранською ядерною програмою, є найбільш вірогідним? Напередодні Нового року Російська служба «Голосу Америки» звернулася з цими питаннями до співголові екологічної групи «Екозахист!» Володимиру Сливяку і керівника Програми з ядерної та радіаційної безпеки Міжнародного Соціально-екологічного Союзу Олексія Яблокова.

Сьогодні, — в різних країнах — помітно швидше гальмування розвитку атомної енергетики в різних країнах, ніж її нарощування, констатує Володимир Сливяк. «Загальна кількість заморожених або анульованих проектів в цьому секторі — близько трьох десятків реакторів на суму більше ста тридцяти мільярдів, — уточнює експерт. — Ряд провідних енергетичних компаній в Європі оголосив про вихід з атомного бізнесу. Ті, хто залишився, наприклад, французька Areva, терплять збитки: в цьому році вартість їх нового реактора досягла астрономічної суми — близько десяти мільярдів».

«Осібно тут стоїть Росатом, — продовжує Сливяк, — намагається наростити кількість контрактів у країнах». «Але це, — наголошує еколог, — проекти в стадії активного будівництва, а в більшості випадків — на рівні договору про наміри. Говорити про успіх тут рано, тому що більшість проектів може бути просто не побудовано. А якщо доходить до будівництва, то, як правило, активізується опір місцевого населення. Індійську АЕС Куданкулам закінчили будувати в позаминулому році, проте до цих пір багатотисячні протести місцевого населення не дозволяють ввести станцію в експлуатацію».

Симптоматично і поведінку приватних банків на Заході, вважає Володимир Сливяк. — «Після Фукусіми, — констатує він, — посилився неприйняття атомних проектів у приватних інвесторів, і це не обіцяє атомної промисловості нічого доброго, а у Росії в бюджеті не вистачить власних грошей на виконання всіх фантазій Росатома. Ми йдемо за сценарієм досить повільне згортання атомної промисловості в розвиненому світі, і цей рух продовжиться в майбутньому році».

У 2012 році виробництво атомної електроенергії скоротилося в світі на п’ять відсотків, зазначає Олексій Яблоков. Згідно з його прогнозом, «ця тенденція продовжиться в найближчі роки, так як темп виведення з ладу АЕС буде вище введення нечисленних нових. Спроби розвитку «малої» атомної енергетики (автономні підземні АЕС), привабливі технологічно навряд чи стануть масовими за соціально-політичних міркувань. Питома вага атомної електрики буде стійко падати по мірі розвитку поновлюваних джерел».

Ядерна енергетика скорочується — а небезпека катастроф? «Повторення серйозних аварій можливо як розвинених, так і в країнах, — вважає Володимир Сливяк. — У першому випадку — з-за того, що велика кількість атомних потужностей наближаються до моменту виведення з експлуатації. А в другому — з-за того, що в країнах стандарти безпеки нижче і гірше дотримуються».

При цьому в розвинених країнах загроза ще серйозніше, ніж у країнах, вважає еколог. «До цих пір великі аварії відбувалися приблизно раз у двадцять років, — констатує він. — Але тепер світовий флот АЕС став поважнішим, і він стає все більш небезпечним. Перед аварійні ситуації були в останні роки практично у всіх країнах з атомною енергетикою». «Регіонами ризику, — продовжує Сливяк, — мені здаються Північна Америка, Франція, Східна Європа і Росія. В Японії переважна частина АЕС закрита і навряд чи найнебезпечніші (старі, і на геологічних розломах) будуть відкриті».

Це, так би мовити, проблема в чистому вигляді. А в поєднанні з політичним протистоянням? «У нинішній ситуації навряд чи буде прийнято військове рішення, — переконаний Володимир Сливяк, — якщо тільки сам Іран не спровокує ускладнення». «Думаю, — уточнює еколог, — що при демократичній адміністрації військове рішення менш імовірно, ніж переговорний».

«Яким би не було рішення іранської проблеми, — воно буде несподіваним, — вважає Олексій Яблоков, — наприклад, зміна влади (в Ірані — Ст.html» title=»Джерело» target=»_blank»>
Атомна енергетика: прогноз на 2013 рік

Також ви можете прочитати