Атомна енергія, це чиста енергія.

05.07.2015

Атомна енергія — це чиста енергія

«Згорілий» російський міністр з атомної енергії Євген Адамов про абсолютно здорових ліквідаторів чорнобильської аварії, про переробці відпрацьованого ядерного палива і радіоактивності в своєму організмі.

Сумно відоме російське міністерство з атомної енергії, так званий Мінатом, виглядає так: одинадцятиповерхові будівля в стилі сталінського бароко на вулиці Велика Ординка в центрі Москви. Вестибюль прикрашає гранітний пам’ятник Ігорю фізику Курчатову, батьку радянської атомної бомби, який шанується в Росії, як і колись, як національний герой. 5 березня. Міністр з атомної енергії Євген Олегович Адамов ще зайнятий, але його прес-секретар нас вже чекає. У адміністратора, у кабінету Адамова, він нам гордо демонструє висять на стінах портрети колишніх радянських міністрів з атомної енергії, написані олією. А сьогодні вже і Адамов — колишній міністр. 29 березня він був відправлений у відставку російським президентом Володимиром Путіним. Адамов звинувачується в корупції. Одне з останніх інтерв’ю, даних Адамовим в якості міністра, відбулося все ж не в його кабінеті, а в залі, який своєю стерильністю нагадує приміщення для VIP-персон в аеропортах: дивани, столи зі скляними стільницями, ідилічні пейзажі. Незабаром в цей зал входить Адамов. Високий, худорлявий чоловік, він трохи накульгує. Виглядає крихким. Це не необтесаний апаратник, швидше професор соціології. Коротке рукостискання, і ось він вже сидить на дивані зі складеними руками. Адамов напружений і нервує, але намагається це приховати. Чутки про його сумнівну керівництві відомством витають вже досить давно. І як раз в цей день російська преса розповсюдила доповідь думського комітету по боротьбі з корупцією, в якому міністру з атомної енергії висунуто серйозні звинувачення. У гнаного міністра, якому 61 рік, ще багато планів: шляхом переробки зарубіжного відпрацьованого ядерного палива він хоче наповнити державну скарбницю, а також всіляко розширювати застосування ядерних технологій. Я цікавлюся, чи буде у мене для інтерв’ю дві години, як ми і домовлялися. Євген Адамов виглядає обуреним. “Найпізніше, через 40 хвилин я повинен звідси піти, — каже він, — Під час бесіди ви можете мене фотографувати, а позувати я все одно не буду. В якості компенсації за це я постараюся зрозуміти ваші запитання». Тепер він сально посміхається. — Так, це може бути весело! Але тут міністр почав говорити, і з кожною фразою стає все ясніше, з яким цинізмом, з яким невіглаством Адамов протягом двох з половиною років керував нещасної російської атомною промисловістю. Інтерв’ю як історичний документ.

— Пан Адамов, німецький уряд ухвалив рішення про відмову від використання атомної енергії. Ви ж, навпаки, хочете побудувати в Росії 30 нових атомних реакторів.

— У загальній кількості вироблюваної електроенергії частка АЕС становить невелику частину, і ми хочемо її збільшити. Зараз це 15 відсотків, а ми хочемо досягти 50 відсотків.

— У Західній Європі нові реактори з причини високого ступеня ризику вже не будуються.

— Ядерна енергетика повинна удосконалюватися, я це не заперечую. Але не можна забувати, що вона є більш безпечною, ніж будь-які інші форми отримання електроенергії.

— Чому у Вас немає страху перед забрудненням морів, і зараз Ви навіть плануєте створення плаваючих електростанцій.

— Все правильно. Таким чином, ми в майбутньому збираємося подавати енергію в північні райони нашої країни. Приблизно через чотири роки ми плануємо розпочати експлуатацію такої АЕС в Заполяр’ї Ми в майбутньому маємо намір продавати плаваючі атомні електростанції і в інші країни.

— Що являє собою така плаваюча АЕС?

— Ви вже чули про наших криголамах, що працюють на ядерному паливі? Приблизно таким же чином функціонують і плаваючі АЕС. Кожні кілька років їх експлуатації в море ми будемо надсилати їх на установку з переробки відпрацьованого ядерного палива, після чого їх знову можна вводити в експлуатацію. Фахівці будуть працювати на цих АЕС позмінно, тривалість зміни — кілька місяців. По закінченні строку вони зможуть відпочити вдома, з сім’ями.

— У найближчі роки на цьому і на переробці ядерних відходів з-за кордону Ви маєте намір заробити мільярди доларів.

— Обсяг ринку в цьому секторі послуг в найближчі двадцять років зросте до 200 мільярдів доларів. На світовому ринку з переробки відходів атомних електростанцій до цього дня були представлені тільки Франція і Англія. Скоро до них приєднаються Японія і Росія. Ми, росіяни, вже протягом декількох років переробляємо стрижні для ядерних реакторів, які надходять до нас з колишніх радянських республік. За найскромнішими оцінками, ми могли б зайняти десять відсотків світового ринку.

— чи Хороша це перспектива, заробляти гроші на ядерних відходів?

— Вибачте, але Ви обов’язково повинні зрозуміти різницю між ядерними відходами та відпрацьованим ядерним паливом. Ядерні відходи потрібно десь зберігати. Наприклад, у Німеччині це відбувається в Горлебені. Що ж стосується відпрацьованих стрижнів з ядерних реакторів, то ми, росіяни, з цією концепцією абсолютно не згодні як з економічних, так і екологічних причин. У цьому випадку на тисячі років захоронюють сировину, з якого можна було б отримати цінну енергію. Ми виступаємо замість цього за їх переробку: використані стрижні — це що завгодно, але тільки не відходи. Відомо, що з них можна виділити уран і плутоній, які потім можна знову використовувати в ядерних реакторах.

— Але кількість ядерних відходів завдяки цьому методу збільшується. Лише одна британська установка по їх переробці Селлафилд за власними даними зливає в море щодня дев’ять мільйонів літрів радіоактивної води.

— Ми, росіяни, внаслідок розпаду Радянського Союзу, втратили свої уранові родовища в Казахстані, Узбекистані та інших республіках. Ми змушені економити сировину. І вторинне використання відпрацьованих стрижнів допомагає нам у цьому. Звичайно, спочатку ми повинні створити відповідну інфраструктуру: нам потрібні нові склади проміжного збереження та відновлювальні установки. Третина зароблених коштів повинна при цьому йти на охорону навколишнього середовища.

— Це дуже до речі, так як в Росії є великі заражені території.

— Хто Вам таке сказав?

— Місцевість навколо заводу «Маяк» вважається, наприклад, найбільш зараженим місцем у всьому світі. Радіоактивність там вище, ніж у 30-кілометровій забороненій зоні Чорнобиля.

— Менше читайте газети.

26 травня — це п’ятнадцята річниця катастрофи на Чорнобильській АЕС. Для Вас це особливий день?

— В майбутній четвер я буду поминати тих небагатьох людей, які пішли з життя в результаті цієї аварії. Їх було 28. Я також висловлю своє співчуття людям, які захворіли внаслідок радіоактивного опромінення. Їх теж дуже, дуже мало.

— Правда? І скільки ж їх?

— Приблизно у 2000 дітей — захворювання щитовидної залози, аналогічні проблеми у кількох сотень дорослих.

— Лікарі і спеціаліст з радіаційної біології Мюнхенського університету Едмунд Ленгфельдер приїжджав в Чорнобиль після катастрофи 80 раз і лікував опромінених людей. Він говорить про 70000 тисяч смертних випадків.

— Справжньою проблемою у зв’язку з Чорнобилем стали ті, хто протягом минулих 15 років присвятив себе дезінформації громадськості. Вони кажуть, що аварія в Чорнобилі була найпотужнішою техногенною катастрофою за всю історію. Абсолютно невірно! За кількістю жертв це був незначний технічний інцидент.

Не слід замислитися про наслідки катастрофи?

— І вони незначні. Але Ви давно читаєте цю брехню в газетах і, можливо, самі пишете неправду. І Ви слухаєте політиків, які донині роблять капітал на цій аварії. Я хотів би Вам сказати, що більшість людей захворіло не внаслідок опромінення, а від страху! І цей страх нагнали на них політики і журналісти. З-за цього захворіло більше людей, ніж було власне опромінених.

— Ви думаєте, що наслідки опромінення — це плід уяви?

— В усі десятиліття існування російської атомної енергетики у нас від променевої хвороби померло і ста чоловік. Менше тисячі захворіли. Всі інші живуть абсолютно нормально. Вони іноді, звичайно, хворіють, як і всі інші люди. Ліквідатори, які працювали після аварії на чорнобильському реакторі, хворіють навіть рідше, ніж середньостатистичний чоловік.

— Це, мабуть, жарт?

— Навпаки. Атомна енергія — це найчистіша форма енергії, якій не потрібні ніякі природні ресурси і яка не має наслідків для здоров’я. З цим девізом і зустрінуть мої колеги по міністерству п’ятнадцяту річницю Чорнобиля. Разом з багатьма серйозними вченими. Іншим, несерйозним вченим, які говорять про численні жертви Чорнобиля, місце в божевільні.

— Поклавши руку на серце, пан міністр. Ви хоча б трошки ради, що в грудні минулого року Чорнобильська АЕС повністю припинила роботу?

— Як Ви могли подумати таке? На Україні найтяжку економічну кризу. Останній реактор був відключений абсолютно необґрунтовано та під величезним тиском Заходу. Український уряд після вибуху четвертого блоку могло б і далі абсолютно нормально експлуатувати решту три чорнобильських реактора. Кожен з цих реакторів виробляв в рік енергії вартістю не менше 70 мільйонів доларів. Але бідна Україна за останні роки відключила всі три реактора. Це ж абсолютно безглуздо!

— Може, для консервації цієї станції були не тільки економічні причини…

— Під Санкт-Петербургом ми експлуатуємо АЕС того ж типу. Вона після чорнобильської аварії була модернізована, і там все добре. Всього в Росії в експлуатації перебувають одинадцять реакторів РБМК чорнобильського типу.

— Незалежні експерти вважають цей тип реакторів найбільш небезпечним.

— Проблеми існують завжди, коли мова йде про сучасних технологіях. Наші реактори, побудовані у 70-ті роки, з точки зору їхньої безпеки, в порівнянні з вашими на Заході.

— Коли підуть перші ядерні вантажі з Заходу?

— Для цього повинен бути змінений російський закон про охорону навколишнього середовища, в даний час імпорт відпрацьованих стрижнів заборонений. В першому читанні, в грудні за зміни проголосували 320 депутатів Думи з 450. Після того, як пройдуть ще два читання, вирішуватиме президент.

— Не переоцінюєте ви готовність своїх співвітчизників до додаткового опромінення?

— Радіоактивна навантаження, що виникає внаслідок переробки 20000 тонн відпрацьованих стрижнів, дуже мала. Доза опромінення, яку населення отримає додатково за 500 років, аналогічна одержуваної сьогоднішнім росіянином щодня протягом п’яти годин. Це показали наші наукові дослідження.

— Так?

— Ці результати пояснюються природною радіоактивністю, незалежної від людської діяльності, а також медичними рентгенівськими дослідженнями. Якщо в Росії ми відмовимося від тридцяти застарілих рентгенівських апаратів, то ніякої додаткової променевої навантаження внаслідок імпорту не буде, вона буде знівельована.

— Цікаво. Проведете Ви самі відпустку поблизу заводу «Маяк», якщо редакція журналу «Frankfurter Rundschau» зніме Вам там дачу?

— Що за дитяче питання! Я відпочиваю всього тиждень в році. Але впродовж року я проводжу приблизно два місяці на наших ядерних установках. І на «Маяк» я приїжджаю регулярно. А в 1986 році після аварії я три місяці був у Чорнобилі. В Індії та Бразилії є місця, де природне випромінювання значно вище, ніж на найбільш постраждалих ділянках в Чорнобилі. В десятки разів вище, якщо бути точним. І там живуть люди.

— Це для мене новина. Ви, мабуть, вважаєте ядерну енергію абсолютно безпечною. Чи Можете Ви уявити собі існування на території Росії складів для зберігання ядерних відходів з усього світу?

— Звичайно. Я хочу Вам це пояснити: при вторинній переробці утворюється радіоактивна уранова руда. Питання полягає в тому, чи ми можемо підтримувати продукти розпаду атомної енергії на рівні, відповідному характерному для цієї руди в природі. І наші дослідження показують, що це можливо.

— Правда? Тобто Ви готові завезти німецькі ядерні відходи для остаточного поховання в Росії?

— Ми як раз про це і говоримо. Вам це не прийшло в голову? І багато інші країни зраділи б такій перспективі. Існуючі методи потребують багатьох тисячоліть для загасання випромінювання. Але завдяки нашому величезному ноу-хау рівень випромінювання зрівняється з природним за одне-два століття. Ми залишимо нашим дітям землю в такому вигляді, в якому її створив Господь.

— Звучить зовсім утопічно.

— Ми йдемо по цьому шляху. Але закордон ми це, судячи з усього, повинні це пояснити докладніше. У тому числі й Німеччини. З німецьким міністром екології Триттином я вже розмовляв, але, здається, він неправильно зрозумів, які екологічні, економічні та політичні можливості атомної енергетики. Може, він компетентний в інших областях, але в ядерній енергетиці пан Тріттін взагалі нічого не розуміє!

— Скільки має платити Німеччина за поховання однієї тонни своїх ядерних відходів?

— 1,5 мільйона доларів. І тоді всі вони залишаться в Росії.

— А Ви, дійсно, абсолютно не боїтеся катастроф і додаткового радіоактивного випромінювання?

— Чому ж? Як я вже сказав, я постійно буваю на ядерних об’єктах. Незабаром після аварії на Чорнобильській АЕС я пройшовся, наприклад, навколо зруйнованого блоку і склав для себе картину події. Це було в травні або червні 1986 року. Коли я кілька років тому, взимку 1998 року, був в Америці і проходив через контрольний пристрій аеропорту, всі датчики почали пищати, і служба безпеки почала шукати в моєму багажі радіоактивні речовини. Я їм сказав, що їх випромінює мій організм. Але вони мені просто не хотіли вірити.

— А Ви себе добре почуваєте?

— Я абсолютно здорова людина. Мені скоро виповниться 62 роки, щоб Ви знали. І те, що я роблю тут в якості міністра, ніколи не зміг би подужати хвора людина.

— Під час нещодавно проведеного опитування громадської думки 93,5 відсотка росіян висловилось проти імпорту відпрацьованих стрижнів ядерних реакторів. Чи це не привід для роздумів.

— Що Ви розумієте під демократією? Уявить собі, Ви сідаєте в авіалайнер з 350 пасажирами, і там шляхом голосування вирішуєте, хто їм сьогодні буде керувати. Я можу тільки побажати Вам вдалого польоту! Ряд питань не може бути вирішено демократичним шляхом. А взагалі-то в опитуванні, на який Ви посилаєтеся, питання було поставлено некоректно: «чи Хочете Ви, щоб Росія перетворилася на звалище ядерних відходів?» І тому не треба дивуватися результату. Існують різні методи, щоб виставити людину дурнем. В тому числі і такі опитування.

— Але все ж скажіть самі, що Ви хочете імпортувати ядерні відходи в обмін на іноземну валюту.

— Вибачте, але мені пора на нараду. На все добре і до побачення!

— Вибачте, пане міністре, ще одне питання. Що Ви скажете про звинувачення проти Вас в корупції, які з’явилися сьогодні в російській пресі?

— Про що Ви говорите?

— Там написано, що Ви володієте часткою в іноземних фірмах, які роблять гроші на транспортування ядерних відходів. Крім того, Ви нібито забезпечили своїм партнерам по бізнесу високі пости у Вашому міністерстві, хоча вони нічого не розуміють в атомній енергетиці.

— Ви повинні мене вибачити. Сьогодні у мене, на жаль, не було часу почитати газети.

Короткий опис статті: атомна енергія

Джерело: Атомна енергія — це чиста енергія.

Також ви можете прочитати