Керівник РКК «Енергія. Віталій Лопота загнав корпорацію у фінансовий

28.09.2015

Керівник РКК «Енергія» Віталій Лопота загнав корпорацію у фінансовий капкан

Олександр Седунов

Один із символів занепаду космічної галузі РФ — епопея проекту «Морський старт», під який РКК «Енергія» під керівництвом Віталія Клопоти, взяла багатомільярдні кредити.

Проект веде свою історію з 1995 р. коли з метою реалізації ідеї здійснення запуску космічних ракет з плавучого морського космодрому об’єднали свої зусилля провідні підприємства чотирьох країн — Росії (РКК «Енергія»), США (Boeing), України (Южмашзавод і КБ «Південний») і Норвегії (Кварнер). Провідну роль на цьому етапі в проекті грав Боїнг. Однак економічна історія розвитку проекту вийшла невдалою. Здійснивши ряд успішних запусків, проект проте до 2009 року мав за даними преси суму боргів до 1,5 млрд. доларів США, що призвело в кінцевому підсумку до подачі заяви про добровільне банкрутство в американський суд.

Друге життя проект почав в кінці 2010 р. після проходження процедури добровільного банкрутства. Причому партнери і кредитори, серед яких основні світові покупці пускових послуг — Intelsat, Eutelsat, Echostar і інші, погодилися на підтримку проекту «Морський старт» саме за умови прийняття на РКК «Енергія» лідерських функцій, сподіваючись на високий авторитет компанії на міжнародному космічному ринку, зароблений усією попередньою історією російської космонавтики. Таким чином, з 2010 року проектом керує Ст. А. Лопота — і як одноосібний керівник РКК «Енергія», і як голова рад директорів створених для реалізації проекту «дочок» і «онучок» РКК «Енергія», включаючи швейцарську Sea Launch AG.

Для виходу із банкрутства і проведення робіт по проекту «Морський старт» РКК «Енергія» набрало кредити у банків на суму більше 250 млн. доларів — або діючи безпосередньо, або через свої «дочки» і «внучки», але під поручительство головного підприємства. Кредити бралися які беруть участь у проекті компаніями у Росєвробанку (45 млн. доларів), Міжнародного банку економічного співробітництва (IBEC, 12 млн.євро), АКБ «Місто» (3,45 млн. доларів), ІКБ «РІА-банк» (4,0 млн. доларів), АІБ «Іпотека-Інвест» (2,75 млн. доларів), Банку Відродження (1,4 млрд. руб.), у Собінбанку (2,678 млрд. руб.) та інших. Ставки за кредитами доходять до 10% і вище. Одне обслуговування (банківські комісії та відсотки) цих кредитів з’їдає в рік не менше 25 млн. доларів. При цьому строк погашення майже за всіма кредитами припадає на 2013 рік.

?Однак, по факту, настільки значні фінансові вливання не пішли на користь. І ось вже неупереджений аудитор з світовим ім’ям — компанія PricewaterhouseCoopers AG у своєму звіті від 25.06.2013 р. констатує невтішний діагноз проекту «Морський старт» — чистий збиток за 2011-12 роки — 132,7 млн. дол. (понад 4,3 млрд. руб. за поточним курсом).

Аудитор не оптимістичний і в прогнозах — він заявляє, що компанія провалила маніфест пусків (тобто робить меншу кількість пусків на рік, ніж сама ж запланувала), а також продовжує фінансувати заділ по техніці при відсутності замовників на цю техніку. Наслідком цього, за висновками аудитора, буде неухильне зростання чистого збитку на найближчі кілька років.

При необхідних для мінімальної беззбитковості 4-5 пусках на рік фактично в 2013 р. здійснено тільки один пуск — і той закінчився невдачею. А на липень цього року в портфелі компанії був лише один тверде замовлення на запуск в 2014 р. Так що беззбитковістю тут навіть і «не пахне», як у поточний час, так і в найближчому майбутньому.

Але цього ще замало — гинучий проект розривається зсередини — поновилися судові претензії до РКК «Енергія» з боку Боїнга і Кварнера, які раніше вкладали кошти в проект, а зараз вимагають повернути частину цих грошей, які їм повинна була компенсувати, але не компенсувала РКК «Енергія».

У цілому оцінюючи перспективи бізнесу, аудитор у вкрай делікатній формі «висловлює значні сумніви в можливості вести безперервну діяльність». У перекладі на звичайну мову це означає, що бізнес компанії нежиттєздатний, вона не може платити за рахунками, кредитори повинні готуватися до фіксації збитків за виданими під проект «Морський старт» кредитах.

При цьому отриманий чистий збиток безпосередньо зменшує капітал компанії, який — як випливає з раніше опублікованих матеріалів по цій темі — був сформований за рахунок кредитів, залучених в російських банках або самої РКК «Енергія», або під поруку РКК «Енергія» або її 100%-ної «дочки» — ЗАТ «Завод експериментального машинобудування РКК «Енергія». Тобто на поточний момент один лише цей факт говорить про наявність практично гарантованих «неповернень» для кредиторів РКК «Енергія» у розмірі 4,3 млрд. руб за поточним курсом. Але ці кредити поки що «заховані» у звітностях РКК.

А в згадуваній аудованої звітності проекту «Морський старт» «горять» кредити більш ніж на 60 млн. дол. видані в 2011 р. невдалими банкірами з Росєвробанку (45 млн. дол.) і Міжнародного банку економічного співробітництва (IBEC, 12 млн. євро). Строк платежу за боргами припадає на 2013 р. а джерел погашення як не було, так і немає. Причому, якщо в 2011 р. може й існувала якась надія на повернення кредитів, підкріплена сміливими прогнозами менеджерів проекту «Морський старт», то до поточного року така надія покинула навіть найбільших оптимістів.

Тим самим, чергову відстрочку неухильно наближається фінансової «загибелі» проекту можна отримати, лише пролонгувавши існуючі кредити (знову пообіцявши щасливе майбутнє) і отримавши нові.

Причому пояснити пролонгацію кредитів хоч якось можна повною безвихідністю становища кредиторів — грошей на погашення все одно немає і треба або фіксувати збитки, або продовжувати їх ховати від наглядає за банками російського Центробанку.

Що ж до нових потенційних кредиторів, то їх прагнення зануритися в цей вир важко пояснити раціонально. Тікати треба від таких позичальників, а тим не менш ведуться розмови про нові запозичення. І банкіри або не бачать, або не хочуть бачити очевидних речей.

При цьому особливу пікантність ситуації надає вже мала місце «забудькуватість» керівника РКК «Енергія» В. А. Клопоти при оформленні кредитів. За законом зазначені кредити або поручительства РКК «Енергія» обов’язково мають бути схвалені Радою директорів або загальними зборами акціонерів. Без такого схвалення підприємство може в майбутньому відмовитися від погашення боргів — і без того примарна надія банкірів на повернення грошей стане зовсім нездійсненною. Але Ст. А. Лопота продовжує «партизанити», тому що винесення рішення на схвалення колегіального органу — це надання певної проблеми публічності, що напевно йому зовсім не треба в його сьогоднішній непростій кар’єрних ситуації.

Але чому це, поряд з описаним неприйнятним фінансовим станом потенційного позичальника, не зупиняє банкірів перед видачею неповернутого кредиту, зрозуміти неможливо. Як і бездіяльність Департаменту банківського нагляду Центробанку Росії, зобов’язаного відстежувати та припиняти подібну високоризикову кредитну політику окремих кредитних організацій.

Ще більш дивно наявність в початок черги на видачу неповоротних кредитів настільки шанованої кредитної організації як «ІНГ БАНК (Євразія)», доньки міжнародної фінансової групи з більш ніж 100-річною історією. Схоже, що «ІНГ БАНК (Євразія)» зараз серйозно розглядає можливість видачі великого кредиту проекту «Морський старт», інакше як тоді пояснити підвищену активність у цьому питанні менеджерів банку — Дениса Ріжка та Наталі Мезенцевой, проводять зустрічі, які готують матеріали?

І чому банк не зупиняє ні можливе «партизанський» порука Ст. А. Клопоти (або правильно оформлене, але — потім, через півроку), ні пропозиція «спритних фінансистів» з РКК — не менш корпоративно сумнівне — прогарантувати кредит через вже згадувану 100%-ву «доньку» РКК «Енергія» — ЗАТ «Завод експериментального машинобудування РКК «Енергія», або взагалі обійтися без гарантій, давши замість них ні до чого не зобов’язує лист Ст.А. Клопоти про те (по суті), що «все буде добре»? Що банк буде робити з цим листом, коли підійде термін повернення, а грошей у проекті «Морський старт» для цього по раніше взятися нізвідки. При цьому весь кредитний процес супроводжується нагнітається менеджерами РКК «Енергії» станом гострого цейтноту — авось створеної суєті що-небудь та проскочить.

Тут у кращому (для конкретних персоналій) у разі — професійне неведення разом з довірливістю банкірів, з одного боку, і наявність чудодійних рецептів «розведення на кредит» у менеджерів РКК «Енергія», з іншого. Як при загальновідомість згаданих вище фактів таке можливо? Космічна магія.

Короткий опис статті: ркк енергія

Джерело: Керівник РКК «Енергія» Віталій Лопота загнав корпорацію у фінансовий капкан

Також ви можете прочитати