Необхідність розвитку атомної енергетики в Білорусі, Ліда-регіон

05.07.2015

Необхідність розвитку атомної енергетики в Білорусі

(Інформаційний матеріал допомогу доповідачам, членам ІПГ)

Енергетику по праву називають фундаментом економіки будь-якої держави. Без її стабільного і збалансованого функціонування і розвитку, раціонального використання енергоресурсів неможливо забезпечити вирішення жодної життєво важливої задачі, що стоїть перед країною. Не випадково Президент Республіки Білорусь Олександр Лукашенко підкреслює: «Ви знаєте, яку гостроту останнім часом набули проблеми ресурсозбереження, пошуку альтернативних видів палива та джерел енергії. Від їх рішення самим безпосереднім чином залежить не тільки виконання п’ятирічної програми соціально-економічного розвитку, але й реальний суверенітет нашої країни».

У Білорусі здійснюється коригування концепції енергетичної безпеки, суть якої полягає в тому, щоб адаптувати економіку країни до процесів, що відбуваються в миро¬вої енергетиці.

СВІТОВИЙ ДОСВІД РОЗВИТКУ

АТОМНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ

У світі майже 1,7 млрд. чоловік не мають доступу до електроенергії, і прогнозні показники числа людей, які не будуть мати доступу до неї до 2030 року, залишаються для ряду регіонів світу високими. При цьому населення Землі зростає. Очікується, що до 2050 року воно досягне 8-10 млрд. чоловік.

В інтересах сталого розвитку людства потрібно своєчасна розробка економічно, екологічно і технологічно прийнятної структури енерговиробництва.

Енергоспоживання на планеті зростає з кожним роком при одночасному виснаженні розвіданих сировинних ресурсів, подорожчання їх видобутку і транспортування. За прогнозами, до 2030 року світові енергетичні потреби збільшаться не менше ніж на 50-60%.

Поряд із зростанням енергоспоживання має місце катастрофічно швидке вичерпання найбільш доступних та зручних органічних енергоносіїв — газу і нафти. За прогнозними розрахунками, терміни їх запасів сьогодні — 50-100 років. Зростаючий попит на енергоресурси неминуче веде до їх прогресуючого подорожчання.

Нерідкі випадки, коли ціни і квоти на найважливіші енергоносії використовуються як важіль політичного тиску в міжнародних відносинах.

Атомна енергетика є одним з основних світових джерел енергозабезпечення. За даними Міжнародного агентства ООН з атомної енергії (МАГАТЕ), більше 18% електроенергії, що виробляється в світі, проводиться на ядерних реакторах.

МАГАТЕ створено в 1957 році за рішенням Генеральної Асамблеї ООН в цілях розвитку міжнародного співробітництва в області мирного використання атомної енергії. Республіка Білорусь є однією з держав — засновників МАГАТЕ. Штаб-квартира Агентства знаходиться в р. Відні (Австрія). В організацію входять 144 держави. Основною статутною метою МАГАТЕ є прагнення до досягнення більш швидкого і широкого використання атомної енергії для підтримання миру, здоров’я і добробуту в усьому світі.

Розвиток мирної ядерної енергетики розпочалося у 1954 році з введення в експлуатацію першої атомної електростанції в р. Обнінську (СРСР).

Аварія на Чорнобильській АЕС сповільнила темпи розвитку ядерної енергетики: деякі країни оголосили мораторій на будівництво нових АЕС. Знадобився час для підвищення безпеки діючих атомних електростанцій і розробки більш безпечних атомних реакторів.

До теперішнього часу атомна енергетика успішно подолала кризу і змогла продемонструвати свою життєздатність, екологічну привабливість і можливість безпечного і конкурентоспроможного забезпечення енергопотреб суспільства.

Тільки в 2000-2005 рр. в дію було введено 30 нових реакторів.

Сьогодні в світі налічується близько 440 ядерних реакторів загальною потужністю понад 365 тис. МВт, які розташовані більш ніж в 30 країнах. Основні генеруючі потужності зосереджені в Західній Європі і США.

В першу п’ятірку держав, які більшу частину своїх потреб в електроенергії задовольняють за рахунок АЕС, входять Литва (80,6%), Франція (77%), Словаччина (57,8%), Бельгія (56%) і Швеція (49,2%).

Атомні станції працюють в 15 з 27 країн — членів Євросоюзу і виробляють близько третини виробленої у ЄС електроенергії.

Найбільшою кількістю ядерних енергоблоків мають США (104), Франція (59), Японія (53), Росія (30) і Великобританія (27). У десятці найбагатших країн світу тільки Італія не має своїх АЕС, успішно користуючись французькими.

Основним елементом атомної електростанції є ядерний реактор — джерело енергії на ядерному паливі, в якому під дією вільних нейтронів здійснюється керована ланцюгова реакція поділу важких ядер (ядерного палива).

Енергоблок атомної електростанції включає реактор, парогенератори, турбіни і служить для перетворення енергії ядерного палива в електричну.

На атомних електростанціях встановлюється, як правило, 2-6 енергоблоків, в залежності від необхідної потреби в електроенергії.

Сьогодні в 12 країнах будується 29 реакторів загальною потужністю близько 25 тис. МВт. Більшість з них споруджується в азіатському регіоні, потреби якого в електриці надають потужний вплив на процеси, що відбуваються на енергетичному ринку.

У цілому споживання електроенергії у світі зростає приблизно такими ж темпами, як і економічне зростання. З-за зростання цін на нафту, який спонукає країни шукати більш дешеві види енергії, ринковий потенціал ядерної енергетики ніколи не був таким високим, як сьогодні.

Велика частина викидів в атмосферу відбувається при спалюванні органічного палива. В результаті експлуатації, наприклад, вугільних електростанцій в атмосферу щороку потрапляє близько 24 млрд. т. вуглекислого газу.

На відміну від електростанцій, що працюють на органічному паливі АЕС не викидають в атмосферу забруднюючих речовин, які негативно впливають на здоров’я людей, є причиною утворення смогу і руйнівно впливають на озоновий шар, що сприяє глобальному потеплінню.

Набув чинності Кіотський протокол до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату, який підписав більшість країн світу, фактично ставить обмеження на спалювання вуглеводневого палива, лімітуючи викид в атмосферу вуглекислого газу. Згідно з його вимогами, 39 промислово розвинутих країн зобов’язані скоротити викиди вуглекислого газу і ще п’яти речовин, присутність яких в атмосфері загрожує підвищенням температури на планеті.

Експерти МАГАТЕ підрахували, що якщо одночасно закрити всі діючі АЕС, то їх заміщення тепловими електростанціями призведе до додаткових викидів в атмосферу понад 600 млн. т. вуглекислого газу в рік.

Про те, що АЕС завдають значно меншої шкоди навколишньому середовищу, ніж теплоелектростанції, свідчить приклад Франції — лідера у використанні атомної енергії і самого великого її експортера. У цій країні показник викидів в атмосферу пов’язаних з енергетикою парникових газів — один з найнижчих серед розвинених країн: 1,68 т на мешканця Франції проти 2,4 т у Великобританії, 2,8 т — у Німеччині, 5,6 т — в США.

Ймовірність важких аварій на АЕС нового покоління практично зведена до нуля. Багаторівневі системи безпеки сучасних реакторів не дозволяють технічних збоїв перерости в серйозні пошкодження ні за яких обставин, навіть у випадку гіпотетичної аварії з розплавленням активної зони реактора.

Внутрішня металева оболонка захищає навколишнє середовище і людей від радіації, а зовнішня оберігає реактор від небажаного впливу ззовні. Реактор не постраждає у разі землетрусу, урагану, повені, вибуху і навіть падіння літака.

Крім активних систем безпеки енергоблоків нового покоління оснащені пасивними системами, для приведення в дію яких не потрібне втручання оператора і підведення енергії. Їх безпека заснована на многобарьерной захисту, що запобігає вихід радіоактивних продуктів поділу в навколишнє середовище. Першим бар’єром є паливна таблетка, яка затримує 98% радіоактивних продуктів поділу; другий бар’єр — герметична оболонка тепловиділяючого елемента; третій — міцний корпус реактора, товщина стінок якого досягає 25 см і більше; четвертий бар’єр — герметична захисна оболонка, що запобігає вихід радіоактивності в навколишнє середовище (являє собою конструкцію з двох концентрично розташованих міцних оболонок, одночасне пошкодження яких практично виключається).

Роль захисної оболонки видно з порівняння наслідків двох великих аварій на АЕС — на американській Три-Майл-Айленд (28 березня 1979 р.) і на 4-му блоці Чорнобильської АЕС (26 квітня 1986 р.). В обох випадках внаслідок помилкових дій персоналу сталося розплавлення активної зони ядерних реакторів, однак оскільки енергоблоки американських станцій перебували під захисною оболонкою, то аварія на цій АЕС була лише аварією на цьому енергоблоці і не мала глобального характеру.

Ядерне паливо має в мільйони разів більшу концентрацію енергії і невичерпні ресурси, а також відходи атомної енергетики — відносно малі обсяги і можуть бути надійно локалізовані.

Один грам урану дає стільки ж енергії, скільки 3 т вугілля. Обсяги ядерних відходів, що утворюються в ході нормальної роботи АЕС, досить незначні, причому найбільш небезпечні з них можна «спалювати» прямо в ядерних реакторах.

Вартість електроенергії, виробленої на АЕС, нижче, ніж на більшості електростанцій інших типів. За даними МАГАТЕ, в середньому на виробництво 1 МВт електроенергії з атомного палива йде близько 21-31 дол. з вугілля — 25-50 дол. з газу — 37-60 дол. Зараз в міру подорожчання нафти ця різниця стає все більш відчутною.

Підраховано, що якщо ціна ядерного палива зросте в 2 рази, то вартість електрики, що виробляється на АЕС, збільшиться всього на 2-4%. Якщо подвоїться ціна природного газу або нафти, то вартість електроенергії збільшиться на 70 і більше відсотків!

За експертними оцінками МАГАТЕ, до 2020 року передбачається будівництво до 130 нових енергоблоків (за деякими оцінками, їх кількість буде значно більше) загальною потужністю 430 тис. МВт і річним виробленням електроенергії до 3 032 млрд. кВт•год, що може скласти до 30% світового енергобалансу.

В Азіатсько-Тихоокеанському регіоні за перспективними планами лідирує Китай, який до 2020 року має намір збільшити потужності своїх АЕС в 4 рази, побудувавши 20-30 нових реакторів. У цій країні будівництво атомних станцій почалося в 1970 році і зараз успішно розвивається, грунтуючись на французьких, канадських і російських технологіях. В даний час в Китаї в експлуатації знаходяться 11 енергоблоків АЕС на шести майданчиках.

Інший ринок майбутнього — Індія, яка передбачає до 2020 року значно збільшити виробництво електроенергії, щоб зберегти темпи свого економічного розвитку. У країні експлуатується 14 ядерних реакторів і прийнято принципове рішення про будівництво ще 8 нових із залученням іноземних компаній.

Масштабне будівництво атомних станцій поновлюється в США: Міністерство енергетики має намір до 2050 року збільшити кількість ядерних енергоблоків в країні до 300 (в даний час — 104).

Атомна енергія є головним енергетичним ресурсом Японії. Уряд цієї держави не бачить їй альтернативи з точки зору стабільного енергозабезпечення економіки та населення. В Японії діють 53 ядерних реактора сумарною потужністю понад 44 тис. МВт. Два реактори знаходяться в стадії завершення будівництва, для восьми підібрані місця зведення (їх планується ввести до 2015 року). За прогнозами, сумарна електрична потужність атомних електростанцій в Японії після введення в експлуатацію нових енергоблоків досягне 70 тис. МВт. У перспективі частку ядерної енергетики в даній країні планується довести до 30-40% електрогенеруючих потужностей. Частка нафти в енергетичному балансі Японії буде знижена з 50% до 40%.

Позитивні тенденції в розвитку ядерної енергетики намітилися і в державах Євросоюзу. Так, Швеція вирішила «продовжити життя» своїх АЕС з 40 до 60 років і ввести мораторій на програму прогресивного відмови від ядерної енергії.

Британський уряд має намір подвоїти частку АЕС у виробництві електроенергії і звернулося до приватного сектору з закликом розвивати, будувати і експлуатувати нове покоління ядерних реакторів у 2015-2020 рр.

У Німеччині все частіше піднімається питання про перегляд енергетичної політики, спрямованої на відмову від АЕС.

Вибір на користь атома, зроблений Францією відразу після нафтового шоку 1973 року, перетворив її в одну із найбільших ядерних держав світу. Рівень енергетичної незалежності країни сьогодні близький до 50%. Наприклад, у 2006 році постачання енергією обійшлося Франції в 46 млрд. євро, причому атом дозволив заощадити 13,5 млрд. євро на імпорті газу.

Атом приносить вигоду як компаніям, так і приватним особам. Згідно статистичної служби «Євростат», у Франції — найдешевша промислова електроенергія з 15 найбільш розвинених держав Євросоюзу. Побутові тарифи на електроенергію приблизно на 20% нижче середньоєвропейського рівня. Масштабні інвестиції в ядерну енергетику дозволили створити унікальну в світі галузь, яка реалізовує проекти з розвитку АЕС у багатьох країнах світу.

В рамках Програми розвитку атомної енергетики Росія планує збільшити частку ядерної енергетики в народногосподарському комплексі держави майже в 2,5 рази за рахунок введення до 2030 року майже 40 нових блоків. До 2020 року в Російській Федерації побудують чотири нові атомні електростанції. Зведення АЕС планується в Тверській, Нижегородської і Челябінській областях, а також в Ярославській, або в Костромській областях.

На даний момент в управлінні державного підприємства «Росенергоатом» перебувають 10 АЕС загальною потужністю понад 20 тис. МВт. За оцінками фахівців, виконання зазначеної програми дозволить до 2020 року збільшити частку виробництва електроенергії на АЕС до 20-30% в цілому по країні і до 25-40% — в європейській частині Росії.

Стратегія розвитку атомної енергетики України до 2012 року зростання виробництва електроенергії на АЕС до 102 млрд. кВт•ч. торік воно становило близько 195 млрд. кВт•год, з них понад 90 млрд. кВт•ч було вироблено на атомних електростанціях. В Україні експлуатується 15 енергоблоків на Запорізькій, Південно-Українській, Рівненській і Хмельницькій АЕС. Розглядаються пропозиції щодо будівництва чотирьох-п’яти нових енергоблоків.

Президент Казахстану Н.А. Назарбаєв у своєму щорічному посланні громадянам країни відзначив необхідність розвитку атомної енергетики і здійснення розробки техніко-економічного обґрунтування будівництва першої атомної електростанції в республіці.

Серйозно розглядають розвиток атомної енергетики і ряд інших держав, не мають власної атомної генерації: Італія, Польща, Туреччина, Єгипет, Марокко, Чилі, Нігерія, Бангладеш, Індонезія, В’єтнам, Таїланд, Австралія, Нова Зеландія.

ЧИМ ВИКЛИКАНА НЕОБХІДНІСТЬ РОЗВИТКУ АТОМНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ

І БУДІВНИЦТВА АТОМНОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ В БІЛОРУСІ

Рішення про будівництво атомної електростанції залежить від багатьох факторів. Визначальними серед них є економічна доцільність та технічні можливості розвитку атомної енергетики в країні.

В Республіці Білорусь, найбільш постраждала в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, питання економічного і технічного обґрунтування будівництва атомної електростанції надається особливе значення.

Про необхідність зведення в Білорусі власної АЕС фахівці заговорили ще на початку 1997 року. З тих пір дослідження на цю тему практично не припинялися. Які ж основні аргументи прихильників будівництва атомної електростанції?

Для Білорусі — країни, що має динамічну економіку і в той же час відчуває гостру нестачу власних паливно-енергетичних ресурсів, розвиток атомної енергетики має стратегічне значення у забезпеченні енергетичної безпеки та економічної незалежності.

В Республіці Білорусь частка імпортованих енергоресурсів становить сьогодні близько 85%. Практично весь споживаний в країні газ, а також більша частина нафти завозяться з однієї держави — Російської Федерації. Залежність від єдиного постачальника підриває енергетичну безпеку республіки. Крім того, на оплату імпортованих енергоресурсів витрачається значна частина бюджету держави.

Будівництво власної атомної електростанції дозволить знизити залежність від імпорту енергоресурсів та забезпечити республіку відносно дешевою електроенергією.

За розрахунками Національної академії наук Білорусі, введення в енергобаланс АЕС сумарною електричною потужністю 2 тис. МВт дозволить задовольнити близько 25% потреб країни в електроенергії і призведе до зниження її собівартості на 13% за рахунок скорочення витрат на паливо.

згідно з цільовими установками соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь, визначених у програмних документах, до 2015 року обсяг валового внутрішнього продукту в нашій країні має зрости більш ніж в 2 рази. Таке збільшення ВВП не може не викликати зростання споживання електроенергії. В цих умовах Білорусі економічно доцільно включити в енергобаланс атомну енергетику, яка цілком може стати конкурентоспроможною щодо використовує органічне паливо традиційній енергетиці.

При відмові від розвитку атомної енергетики основний упор у задоволенні зростаючих потреб народного господарства в енергії доведеться робити на нарощуванні будівництва ТЕЦ і ГЕС. А це неминуче призведе до більшого забруднення атмосфери шкідливими речовинами, накопичення в ній надмірної кількості вуглекислого газу, значного зростання фінансових витрат.

На нарадах з питань підвищення енергетичної безпеки та проведення підготовчих робіт з будівництва атомної електростанції, що відбулися в 2006-2007 рр. Президент Республіки Білорусь А. Р. Лукашенко в цілому підтримав пропозиції вчених щодо зведення в Білорусі власної атомної електростанції. Глава держави зазначив, що рішення про будівництво білоруської АЕС продиктовано не політичними амбіціями, а необхідністю забезпечити енергетичну безпеку країни в умовах виснаження світових запасів газу і нафти, перебоїв з постачаннями і все зростаючих цін на енергоресурси.

Політичне рішення про будівництво в Білорусі власної атомної електростанції було прийнято 15 січня 2008 р. на засіданні Ради Безпеки Республіки Білорусь. У своєму виступі Глава держави назвав три головні аргументи на користь цього: економічна доцільність, наявність в республіці відповідних територій для розміщення атомної електростанції, відсутність технічних перешкод для включення станції в енергосистему країни.

31 січня 2008 р. Президент Республіки Білорусь підписав постанову Ради Безпеки № 1 «Про розвиток атомної енергетики в Республіці Білорусь». У відповідності з прийнятим рішенням в країні буде здійснено будівництво атомної електростанції сумарною електричною потужністю 2 тис. МВт з введенням в експлуатацію першого енергетичного блоку в 2016 році, другого — в 2018-м.

ГРОМАДСЬКА ДУМКА ПРО БУДІВНИЦТВО АЕС

В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ

Питання про розвиток в нашій країні ядерної енергетики не є новим. Згідно з Енергетичною програмою СРСР, прийнятої в 1983 році, передбачалася переорієнтація республіки на атомну енергетику. У 1980-ті роки було розпочато будівництво Мінської атомної електроцентралі, планувалося спорудження Білоруської АЕС.

Однак чорнобильська трагедія призвела до закриття програми розвитку в Білорусі ядерної енергетики. Головним фактором згортання цієї програми стали антиядерні настрої населення в СРСР і за кордоном.

Після техногенної катастрофи на Чорнобильській АЕС минуло 22 роки. Багаторазово зросли ціни на вуглеводневу сировину. Світова атомна енергетика вийшла на новий, значно вищий і безпечний рівень розвитку. Ці та інші фактори призвели до зміни ставлення людей до розвитку атомної енергетики.

Згідно з опитуванням, проведеним Всеросійським центром вивчення громадської думки у вересні 2007 р. 59% росіян вважають, що треба розвивати атомну енергетику.

83% американців, що живуть поблизу АЕС, позитивно ставляться до ядерної енергетики, а 76% не заперечують проти будівництва нового енергоблоку поруч з місцем їх проживання. Про це свідчить опитування, проведене у серпні 2005 р. компанією «Bisconti Research» за замовленням американського Інституту атомної енергії серед жителів в межах 16-кілометрових зон діючих АЕС. Американські соціологи дійшли висновку, що населення зон розташування АЕС вважає, що округ отримує вигоду від сусідства з об’єктом ядерної енергетики.

Інститутом соціології Національної академії наук Білорусі з 2005 року проводиться соціологічний моніторинг ставлення населення республіки до можливим шляхам розвитку енергетики країни, в тому числі ядерної. Дослідження свідчать про те, що в суспільній думці нашої країни набирає силу тенденція, пов’язана зі зростанням підтримки розвитку атомної енергетики.

У 2005 році на питання «Повинна Білорусь мати і розвивати ядерну енергетику?» отримані наступні відповіді: «так» — 25,8%, «немає» — 46,7%, «ще не думали про це» — 25%. Очевидно, що ядерна енергетика, як і раніше асоціювалася з загрозами та ризиками, викликаними чорнобильською катастрофою.

«Чорнобильський синдром» поступово долається, про що свідчать результати аналогічного республіканського опитування, проведеного в грудні 2007 р. — січні 2008 р. Так, вже 54,8% респондентів на питання «Повинна Білорусь мати і розвивати ядерну енергетику?» дали позитивну відповідь, 23% — негативний.

Про непрямої підтримки розвитку атомної енергетики в Білорусі свідчать відповіді і на ряд інших питань. Наприклад, 41,6% респондентів впевнені, що республіка не може забезпечити свою енергобезпеку без розвитку власної ядерної енергетики, а 58,6% вважають варіант використання ядерного палива для розвитку енергетики Білорусі дуже перспективним. 48,2% згодні з тим, що будівництво білоруської АЕС призведе до підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів (так як атомна електроенергія дешевше). 64,3% респондентів вважають, що в разі зведення власної АЕС ситуація в паливно-енергетичному комплексі країни трохи або суттєво покращиться.

На питання «При дотриманні яких з перелічених умов Ви б підтримали ідею будівництва АЕС в республіці?» 48% відповіли: «Повинні бути використані найсучасніші і безпечні реактори». Така точка зору повністю відповідає державній політиці в галузі розвитку атомної енергетики.

У будь-якій країні завжди були, є і будуть супротивники розвитку атомної енергетики. Причини такої позиції різні. Найгірше, коли атомну енергетику намагаються використати у політичних цілях, як це робить білоруська опозиція в першу чергу під час «Чарнобыльскага шляху».

Очевидно, що такого роду політичні спектаклі потрібні її західним господарям.

Глава держави А. Р. Лукашенко під час робочої поїздки 26 квітня 2008 р. в Хойникский район зазначив з цього приводу наступне: «Ви пам’ятаєте, скільки після чорнобильської катастрофи у нас з’явилося так званих «мудрих» політиків, які, експлуатуючи цю тему, прорвалися до влади? Скільки їх було і скільки лиха вони країні принесли? Ось і зараз намагаються експлуатувати цю тему і на цьому піднятися. Не вийде. Їм просто треба перед парламентськими виборами президентськими виборами роздути це кадило, полякати людей: раптом під цей страх люди за них проголосують. Вони відірвалися від людей. Але нічого у них не вийде, у нас народ вже зовсім не той».

ЯКА РОБОТА ВИКОНАНА В РЕСПУБЛІЦІ

НА ПІДГОТОВЧОМУ ЕТАПІ БУДІВНИЦТВА

АТОМНОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ

На виконання Указу Президента Республіки Білорусь від 12 листопада 2007 р. № 565 «Про деякі заходи з будівництва атомної електростанції» у республіці системно здійснюється реалізація відповідних конкретних організаційно-правових, науково-дослідних і проектно-пошукових заходів.

Основні підготовчі роботи, які необхідно виконати до початку будівництва АЕС, ведуться згідно зі спеціальним планом, реалізацію якого забезпечують Рада Міністрів Республіки Білорусь Національна академія наук Білорусі.

Організує і координує діяльність з будівництва атомної електростанції Міністерства енергетики Республіки Білорусь.

Для здійснення функцій замовника з виконання комплексу підготовчих і проектно-вишукувальних робіт по зведенню АЕС відповідно до Указу Глави держави рішенням Мінміськвиконкому від 29 листопада 2007 р. створено спеціальна державна установа — «Дирекція будівництва атомної електростанції», яке знаходиться у підпорядкуванні Міністерства енергетики.

Генеральним проектувальником для координації розробки проектно-кошторисної документації на будівництво в республіці АЕС є яка перебуває у підпорядкуванні Міністерства енергетики науково-дослідне республіканське унітарне підприємство «БелНИПИЭнергопром».

Науковий супровід робіт по будівництву виконує державна наукова установа «Об’єднаний інститут енергетичних і ядерних досліджень — «Сосни» Національної академії наук Білорусі.

Дана установа має значний досвід у проектуванні та зведенні пересувний атомної станції. Наявність в республіці наукової бази в цій області дозволяє економити значні кошти в ході підготовчих робіт до будівництва АЕС.

Відповідальність за організацію та здійснення державного управління у сфері забезпечення ядерної та радіаційної безпеки покладено на Міністерство з надзвичайних ситуацій Республіки Білорусь. Для державного нагляду у сфері забезпечення ядерної та радіаційної безпеки в даному Міністерстві утворено спеціальний підрозділ — Департамент з ядерної та радіаційної безпеки.

Таким чином, в республіці створені необхідні умови для ведення підготовчих робіт, які необхідно виконати до початку зведення АЕС.

Підготовка до будівництва атомної електростанції в Білорусі проходить в тісній взаємодії з Міжнародним агентством з атомної енергії, технічне співробітництво з яким успішно розвивається.

Перший і дуже важливий крок підготовчого етапу — вибір майданчика для розміщення АЕС, території, на якій розмістяться основні та допоміжні будівлі і споруди (промисловий майданчик), а також розташовані за межами промислової зони об’єднані розподільні пристрої, зовнішні гідроспоруди, очисні споруди, база будіндустрії, житловий селище.

Майданчик вважається придатним для розміщення АЕС, якщо є можливість забезпечення її безпечної експлуатації з урахуванням процесів, явищ і факторів природного та техногенного походження, радіаційної безпеки населення і захисту навколишнього середовища.

Вибір місця для білоруської АЕС здійснюється в суворій відповідності з введеними в дію першочерговими технічними регламентами (технічними кодексів усталеної практики за розміщення атомних станцій), розробка яких проводилася з урахуванням рекомендацій та вимог МАГАТЕ.

При виборі майданчика АЕС стовідсотково будуть виключені фактори, що забороняють розміщення об’єкту такого рівня безпеки.

Для вибору безпечної майданчика атомної станції проводиться широкий комплекс дослідних і проектно-вишукувальних робіт. Понад 60 організацій здійснюють геодезичні, геологічні, гідрометеорологічні та інші роботи, досліджують фактори, пов’язані з можливим впливом АЕС на навколишнє середовище та радіаційну безпеку населення.

На даному етапі дуже корисним виявився досвід, накопичений при проведенні аналогічних робіт в Білорусі в період з 1962 по 1982 рік і в більш пізній час — з 1992 по 1997 рік.

Інженерні вишукування і дослідження здійснено у всіх регіонах республіки більш ніж на 50 майданчиках.

З цього числа фахівцями розглядається кілька пріоритетних територій для можливого розміщення АЕС, на яких будуть продовжені більш детальні дослідження і вишукування. По кожній з потенційних майданчиків білоруської АЕС буде підготовлено незалежний експертний висновок.

В якості експерта виступить Київський науково-дослідний проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», який був основним розробником документації при будівництві Хмельницької АЕС.

Питання вибору майданчика для розміщення АЕС розглядався в квітні поточного року на засіданні спеціальної державної комісії, а також в Уряді.

Повний цикл досліджень на потенційних майданчиках передбачається завершити до кінця 2008 року, після чого всі матеріали представлять в МАГАТЕ. Надалі буде зроблений остаточний вибір майданчика для зведення в Білорусі атомної станції.

У відповідності з вимогами, що пред’являються МАГАТЕ, перед будівництвом АЕС на розгляд в Агентство повинна бути представлена документація не менше ніж на дві добре вивчені майданчика.

Одночасно активно йде розробка національної законодавчої бази, яка регламентуватиме роботу майбутньої АЕС.

зокрема, в Білорусі розроблений проект Закону про використання ядерної енергетики. Законопроект підготовлено з урахуванням законодавства країн з розвиненою ядерною енергетикою. У процесі розробки він направлений на експертизу в МАГАТЕ. Після внесення цього документу до Парламенту, він буде представлений на розгляд в Європейську комісію.

Крім названого Закону, для будівництва АЕС у Білорусі потрібні прийняття інших законів, що регулюють дану сферу, а також технічна нормативна документація, розробка яких також буде здійснюватися за сприяння МАГАТЕ.

У лютому 2008 р. в Білорусі почала роботу місія МАГАТЕ з питань навчання персоналу для майбутньої АЕС. Прийнято рішення про формування національної системи підготовки фахівців для ядерної енергетики.

Фахівців для АЕС навчають в провідних вузах країни. Так, в Білоруському національному технічному університеті ведеться підготовка кадрів для будівництва в енергетичній сфері. У Білоруському державному університеті фахівці для АЕС навчається на фізичному факультеті. У Білоруському державному університеті інформатики і радіоелектроніки готують кадри для роботи в системі управління та безпеки атомної станції. Зведення атомної електростанції дозволить знизити потребу держави в імпортних енергоносіїв майже на третину.

2. Буде знижений рівень використання природного газу в якості енергоресурсу. Його частка в паливно-енергетичному балансі республіки становить зараз понад 60%. Природний газ є основним видом палива для виробництва електроенергії і тепла: його питома вага в електроенергетичній галузі сягає 95-96%. При цьому є труднощі зі створенням досить великих запасів газу. Наявні підземні газові сховища не відповідають вимогам порогового резервування даного виду палива (25% річного обсягу споживання).

Введення в дію АЕС в Білорусі дозволить уникнути однобокої залежності нашої економіки від поставок російського газу і призведе до економії близько 4,5 млн. м3 газу в рік. Включення в паливно-енергетичний баланс республіки ядерного палива дасть можливість створити гарантований запас палива для енергогенеруючої установки на тривалий час.

3. Будівництво АЕС в Білорусі розглядається як варіант диверсифікації постачальників та видів палива у паливно-енергетичному балансі республіки. Практично всі енергоресурси імпортуються в даний час з однієї країни — Російської Федерації. Включення в паливно-енергетичний баланс ядерного палива значно підвищить надійність енергопостачання держави.

Основною сировиною для виробництва палива для ядерної енергетики є уранова руда. Спільний обсяг розвіданих запасів урану в світі дуже значний, він забезпечує перспективні потреби атомної енергетики як мінімум на 85 років вперед.

Сьогодні займаються видобутком урану: Канада, ПАР, США, Намібія, Австралія, Франція, Габон, Росія, Казахстан та інші країни. До числа найбільших виробників урану належать Аргентина, Бразилія, Бельгія, Індія, Португалія. Таким чином, існує потенційна можливість закупівлі урану в різних державах і диверсифікації постачальників ядерного палива.

4. Атомна енергетика відкриває нові можливості для розвитку економіки Білорусі. Будівництво АЕС буде сприяти розвитку сучасних наукоємних ядерних і супутніх неядерних технологій. Виконання замовлень для атомної станції дозволить підняти технічний, технологічний рівень промислових підприємств і підвищити кваліфікацію кадрів.

5. Будівництво АЕС буде сприяти економічному та соціальному розвитку регіону її розташування. Підвищиться якість життя населення. Покращиться демографічний склад, освітній і культурний рівень людей.

6. Досвід, набутий при будівництві АЕС, в перспективі дасть можливість використовувати промисловий і кадровий потенціал країни при зведенні об’єктів ядерної енергетики як в республіці, так і за кордоном.

7. Введення в енергобаланс АЕС знизить викиди парникових газів в атмосферу. Зменшення використання органічного палива (насамперед — природного газу) призведе до скорочення викидів парникових газів в атмосферу на 7-10 млн. т на рік.

Атомна енергетика буде вносити вагомий внесок у зростання тривалості і якості життя громадян республіки.

«Будівництво АЕС — це реальна перспектива, стратегічне завдання, і відмовлятися від неї Білорусь не має наміру», — заявив Глава держави А.Р. Лукашенко на засіданні Ради Безпеки Республіки Білорусь. Це рішення носить історичний характер, оскільки від нього залежить економічна, енергетична і політична незалежність майбутніх поколінь білорусів.

Короткий опис статті: атомна енергетика

Джерело: Необхідність розвитку атомної енергетики в Білорусі — Ліда-регіон

Також ви можете прочитати