Семінар «Енерго — та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

05.09.2015

Семінар «Енерго — та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі»

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

В Екологічному освітньому і науковому центрі ФГБУ «Сочинський національний парк» пройшов ще один семінар. на якому прозвучали актуальні і цікаві доповіді, пов’язані з енергозбереженням та охороною навколишнього середовища.

Перша доповідь була на тему «Літій-іонні технології для енергетичного і транспортного сектору» був зроблений представником компанії Лиотех, яка є найбільшим виробником літій-іонних акумуляторів (ЛІА) в Росії.

Основні переваги літій–іонних акумуляторів (Li) порівняно зі свинцево-кислотними (Pb) представлені на малюнку нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

За останні 3 роки світовий ринок ЛІА зріс на 50% до $15 млрд.

Найбільшим ринком для ЛІА сьогодні є сегмент споживчої електроніки. До 2020р. нові сегменти електротранспорту (ЕТС) і мережевих накопичувачів для електроенергетики (СНЭ) стануть грати головну роль. [Слід також відзначити, що в майбутньому країни, багаті літієм будуть грати ключову роль в Світовій економіці, потіснивши країни Перської затоки]

Основою швидкого зростання нових ринків стануть посилення вимог до екологічності автотранспорту та розвиток альтернативних джерел енергії в усіх регіонах світу, але раніше це станеться в Європі, США, Японії та Китаї.

В даний час на літій-іонних акумуляторах ТОВ «Лиотех» працює наступний електротранспорт:

— Електробуси великого класу ТРОЛЗА 52501 (максимальний пробіг на одній зарядці — 120 км, максимальна швидкість — 60 км/ч). ЛІАЗ 6274 (максимальний пробіг на одній зарядці — 150 км, максимальна швидкість — 80 км/ч). НЕФАЗ (максимальний пробіг на одній зарядці — 150 км, максимальна швидкість — 75 км/ч) ;

— Гібридні локомотивні системи для РЖД (Група СІНАРА);

— Электробус особливо малого класу на базі шасі ФОРД ТРАНЗИТ;

— Легковий автомобіль ЕЛЛАДА (АВТОВАЗ);

— Логістична техніка (навантажувачі);

— Тролейбуси і трамваї з автономним ходом.

В енергетиці літій-іонні акумулятори Лиотех знаходять застосування:

— Мережеві накопичувачі енергії;

— Промислові джерела безперебійного живлення (ДБЖ);

— ДБЖ для медустанов;

— Системи оперативного постійного струму для об’єктів ФСК;

— Електроживлення пристрою (ЕПП) для базових станцій стільникового зв’язку;

— ДБЖ для центрів обробки даних (ЦОД).

Доповідь завершувався пропозиціями для виконавчої та законодавчої влади. На думку доповідача імпульс до розвитку та впровадження технологій на літій-йонных акумуляторів (ЛІА) можуть дати наступні заходи.

Електротранспорт:

— Державне замовлення на створення електротранспорту з автономним ходом (електробуси, тролейбуси з тривалим автономним ходом), включення розробок для ЕТС в плани НДДКР профільних Міністерств;

— Субсидування закупівель електротранспорту регіональним і муніципальним замовником;

— Облік заходів по заміщенню транспортних засобів, оснащених ДВС, транспортними засобами з електричними двигунами, у Переліку цільових показників в області енергозбереження та підвищення енергоефективності (ПП РФ від 31 грудня 2009 року № 1225).

Енергетика:

— Зняття обмежень на застосування ЛІА у технічних і нормативних документах, галузевих стандартах атомної генерації, енергетиці (мережі — ФСК, МРСК);

— Включення рішень на базі ЛІА в інвестиційні та стратегічні документи, програми та плани НДДКР Росатому, ФСК, МРСК, федеральних профільних Міністерств;

— Наявність рішень на базі ЛІА при реалізації заходів Дорожньої карти «Підвищення доступності енергетичної інфраструктури» (затверджено Розпорядження Уряду РФ від 30 червня 2012 року №1144-р).

Про переваги Экоосвещения на базі світлодіодів доповів представник компанії Світлана-оптоелектроніка (SvetaLED). У вступі були наведені цитати керівництва країни, підкреслюють важливість підвищення енергоефективності в нашій країні.

«Енергоефективність — настільки злободенна і в той же час важка для нас тема, що практично всі напрямки роботи по цій темі слід визнати вельми і вельми необхідними.

Тому нам потрібно рухатися по всіх напрямках, але один напрямок хотів би окремо наголосити: це житлово-комунальне господарство. Ситуація з енергоефективністю в житлово-комунальному господарстві, — потворна. І наші будівлі, споруди та комунальна інфраструктура в цілому — це така «чорна діра», де безслідно зникають величезні енергетичні ресурси. Електричні мережі, які використовують у нас, теж досить і досить застарілі. Вони в результаті використання застарілих освітлювальних приладів часто з’їдають просто гігантські обсяги. У кінцевому рахунку все це б’є не тільки по муніципальним і регіональним бюджетам, але і по гаманцю окремих громадян… Тому можна визнати, що найдорожча і сама неефективна енергетика у нас — в ЖКГ. В інтересах будь-якого власника переобладнати об’єкти відповідно до вимог енергопостачання і, природно, конструювати і будувати нові об’єкти вже на принципово іншій технологічній базі» .

Цитата із вступного слова Президента Росії Д. А. Медведєва на розширеному засіданні президії Державної ради з питання підвищення енергоефективності російської економіки (2 липня 2009 року).

«Енергоефективність економіки Росії необхідно підвищити на 40% до 2020 року. … для цього необхідно провести модернізацію теплових електростанцій, знизити втрати в енергетичних мережах і розвивати поновлювані джерела енергії. Належить також впритул зайнятися енергозбереженням при будівництві та експлуатації будівель» .

Голова Уряду Російської Федерації Ст. Ст. Путін. нарада з розвитку електроенергетики (13 червня 2003 року).

Переваги світлодіодних ламп в порівнянні з іншими типами лам представлені в таблиці нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Економічні переваги:

— Низьке енергоспоживання — зниження енергоспоживання в 3-5 разів порівняно з лампами розжарювання, люмінесцентними, натрієвими, ртутними лампами;

— Термін експлуатації в режимі безперервного горіння без обслуговування та без втрати світлового потоку становить не менше 50 ТОВ годин;

— Відсутність витрат на спеціальну утилізацію Мінімізація експлуатаційних витрат;

— Ресурсозбереження — за рахунок вивільнення ел.потужностей (від $1500/кВт).

Експлуатаційні переваги:

— Підвищена стійкість до вібрацій і перепадів температур;

— Нечутливість до перепадів напруги мережі;

— Можливість роботи від джерела змінного або постійного струму;

— Відсутність значних пускових струмів;

— Миттєве включення — вихід на робочий режим складає менше 1 сек.;

Типова схема роботи світильника на сходовому майданчику 10 годин в день.

На одному сходовому майданчику встановлено 2 світильника.

365 днів х 10 годин = 3650 годин х 44 Вт = 160,6 кВт х 2,5 руб = 401,5 руб. х 2 світильника = 803 руб. (Економія на висвітлення однієї типової сходової площадки)

Ресурси енергозбереження: розрахунок (для світлодіодного світильника ТІС-1-М-БП-12-700)

60Вт х 10 год. х 365 дн. = 219 кВт

16 Вт х 10 год. х 365 дн. =58,4 кВт

Економія за рік = 160,6 кВт (в розрахунку на 1 лампочку)

Сходова площадка (2 світлодіодних світильника), економія = 321,2 кВт

Особливо цікавим здалося розрахунки економії при використанні інтелектуального освітлення.

Інтелектуальність роботи світильника полягає в наступному. Вдень світильник не працює. При настанні ночі він переходить в черговий режим (слабке фонове освітлення). У відповідь на звук кроків він включається на повну потужність і працює до 5 хвилин і потім знову переходить в черговий режим. Розрахунки для Санкт-Петербурга наведені нижче (площа місце загального користування в Санкт-Петербурзі — 45070900 м 2 .

Лампова система освітлення

1 світильник з лампою розжарювання 60 Вт висвітлюємо 6 м 2 .

Для освітлення 1 м 2 потрібно 60 Вт. 6 м 2 = 10 Вт/м 2 .

Для освітлення місць загального користування в Санкт-Петербурзі необхідно: 10 Вт/м 2 х 45070900 м 2 = 450709000 Вт = 4507 МВт (1 Вт приєднаної технологічної потужності = 50 руб.) .

Світлодіодна система освітлення

Для освітлення 1 м 2 потрібно 16 Вт. 6 м 2 = 2,67 Вт/м 2 .

Для освітлення місць загального користування в Санкт-Петербурзі необхідно: 2,67 Вт/м 2 х 45070900 м 2 = 120339303 Вт = 1203 МВт

Вивільнення електричної потужності: 450709000 Вт — 120339303 Вт = 330369697 Вт

Економія від звільнення електричної потужності: 330369697 Вт x 50 руб. = 16518484850 руб. = 16 млрд. руб.

Інтелектуальна система освітлення (зменшення непродуктивного часу роботи в 3 рази)

Для освітлення 1 м 2 потрібно 16 Вт. 6 м 2 = 2,67 Вт/м 2 .

Для освітлення місць загального користування в Санкт-Петербурзі необхідно: 2,67 Вт/м 2 х 45070900 м 2 = 120339303 Вт. 3 = 40113101 Вт = 40,1 МВт

Вивільнення електричної потужності: 450709000 Вт — 40113101 Вт = 410595899 Вт

Економія від звільнення електричної потужності: 410595899 Вт x 50 руб. = 20529794950 руб. = 20,5 млрд. руб.

20,5 млрд. руб. зекономлених для бюджету міста коштів — це, на мій погляд, непогана цифра.

Ресурси енергозбереження: розрахунок

1.Лампова система освітлення (60 Вт)

10 Вт/м 2 х 45070900 м 2 = 450708000 Вт = 4507 МВт

2. Світлодіодна система освітлення (16 Вт)

267 Вт/м 2 х 45070800 м 2 = 1203 МВт Економія = 3304 МВт

3. Інтелектуальна світлодіодне система освітлення (16 Вт Smart)

267 Вт/м 2 х 45070800 м 2. 3 = 401 МВт Економія = 4106 МВт

Екологічні переваги світлодіодного освітлення:

— Не потрібна спеціальна утилізація (не містить ртуті)

— Світлодіоди і світильник не містять шкідливі для людини і навколишнього середовища речовини

— Високоякісний білий світ — характеристики освітленості максимально наближені до природного рівня освітлення

— Висока контрастність освітлення. Забезпечує кращу чіткість освітлюваних об’єктів і передачу кольору (індекс передачі кольору до 85)

— Немає мерехтіння (стробоскопічний ефект)

— Рівний світло не стомлює очей, виключає зорову втому

— В спектрі світлодіода відсутні або інфрачервоні, ультрафіолетові складові — немає ризику пошкодження навіть надчутливих об’єктів, у т. ч. з малих відстаней

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Росія одна з небагатьох країн світу, в яких раніше законодавчо дозволено використання ламп розжарювання.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Потім доповідач акцентує увагу слухачів на небезпеку люмінесцентних ламп.

Ртуть, що міститься у люмінесцентних лампах, входить в список надзвичайно небезпечних речовин (1 клас небезпеки). Якщо розбилася звичайна люмінесцентна лампа, що містить від 20 до 150 мг ртуті — утворюється понад 11000 ртутних кульок. Цього достатньо, щоб забруднити приміщення об’ємом 300 м 3 .

Люмінесцентні лампи вимагають обов’язкової спеціальної утилізації. На жаль, в більшості випадків у Росії це не робиться, тому міські звалища в найближчому майбутньому можуть стати осередками екологічної катастрофи.

На думку доповідача, на відміну від люмінесцентних ламп, світлодіодні лампи мають оптимальний спектральний склад для людини, в результаті чого підвищується фізична і розумова активність, поліпшується емоційний стан і опірність до різних захворювань.

Проводилися дослідження в Росії: (НДІ гігієни і охорони здоров’я дітей і підлітків Установи Російської академії медичних наук, Науковий центр здоров’я дітей РАМН під керівництвом завідуючої відділом гігієнічного нормування та експертизи к. б.н. ст. н. с. Л. М. Текшевой, ДП «Науково-технологічний центр унікального приладобудування РАН», Науково-дослідного інституту будівельної фізики Російської Академії Архітектури і будівельних наук) США (Медичний коледж Вісконсіна в штаті Мілуокі під егідою Управління по санітарному нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США, в рамках фінансування програми NASA «Інноваційні дослідження малого бізнесу» (SBSR) за участю Департаменту передачі технологій в Центрі космічних польотів ім. Маршалла в Хантсвіллі, штат Алабама) свідчать про більш сприятливий вплив на функціональний стан організму людини світлодіодних джерел світла в порівнянні з люмінесцентними лампами

В результаті проведених експериментальних досліджень встановлено, що в умовах світлодіодного освітлення:

— забезпечується більш тривала тривалість стійкої працездатності;

— підвищуються резервні та адаптаційні можливості організму;

— поліпшується функціональний стан організму.

Результати досліджень дозволяють рекомендувати застосування світлодіодів в системах загального освітлення в приміщеннях, для яких характерне виконання робіт із зоровою та розумовим навантаженням, що вимагають напруги нервової системи, організму в цілому, тобто у виробничих, адміністративних і громадських будівлях різного цільового призначення.

Наступним доповідачем був представник компанії ТОВ «Хевел», яка була заснована ГК «Ренова» і ВАТ «Роснано» і займається виробництвом тонкоплівкових сонячних модулів «Хевел» .

Електричні характеристики тонкоплівкових сонячних модулів:

Макс. вих. потужність (Pmpp)* — 125пік

Напруга при номінальній потужності [V] — 56,5 В

Сила струму при номінальній потужності [A] — 2,21 А

Механічні характеристики тонкоплівкових сонячних модулів:

Довжина — 1300 мм

Ширина — 1100 мм

Товщина — 6,8 ± 0,4 мм

Площа поверхні — 1,43 м 2

Вага — 26 кг.

Типові рішення представлені на малюнку нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Особливо цікавою видалася карта інсоляції Росії. Доповідач акцентував особливу увагу на Сочі, для якого характерний високий рівень інсоляції (>1300 кВт/м 2 /рік), що перевищує середній рівень інсоляції по Росії і Європі, де використання сонячної енергії отримало широке поширення.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Судячи по цій карті найбільш високий рівень інсоляції в нашій країні характерний для Республіки Тива; Читинській, Амурській, Єврейської автономної області і Приморського краю. Ці суб’єкти Російської Федерації найбільш перспективні для розвитку сонячної енергетики (цікаво було б дізнатися у жителів цих регіонів, як у них йдуть справи з впровадженням геліо-систем). Більше половини нашої країни, включаю Більшу частину Сибіру і Далекого Сходу мають рівний і більш високий рівень інсоляції, ніж в Краснодарському краї!

Компанія Хевел реалізує безліч ключових проектів в Росії.

Олімпійські об’єкти «Сочі 2014»: Центральний Олімпійський Стадіон, Критий ковзанярський центр, Велика льодова арена для хокею, Будинок ж/д вокзалу, «Олімпійський парк», Готельний комплекс «Апарт-готель» (Загальна передбачувана потужність: > 200 кВтпік ; Кількість модулів: > 1600 шт. ; Тип установки: на даху + інтегровані фасадні

рішення + установка на землі) .

Стадіони для чемпіонату світу з футболу в 2018 році: Стадіон в Майкопі (автономна система потужністю 750 кВт). Стадіон «Ювілейний» в Саранську (власна генерація до 1687 кВт)

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

… та ряд інших проектів, включаючи Сколково.

Не менш цікавою була доповідь Олександра Аверченкова — старшого радника з енергозбереження та зміни клімату Російського офісу ПРООН. Тема доповіді «Підтримка просування енергоефективних рішень у проектах ПРООН/ГЕФ в Росії» .

Свій виступ Олександр Аверченков почав з розповіді про діяльність Глобального екологічного фонду (ГЕФ), який видає різним країнам світу гранти на реалізацію екологічних проектів. Росія є також учасником ГЕФ.

Нижче наведено квоти ГЕФ-5 по країнам світу (з 01.07.2010 по 31.06.2014), $ млн.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Екологічна програм ПРООН в Росії представлена нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Обсяги викидів CO2. пов’язані з проведенням останніх олімпіад наведені в таблиці нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Скринінг оцінка вуглецевого сліду Олімпійських ігор в Сочі наведена нижче.

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Сумарний вуглецевий слід Олімпійських ігор у Сочі за попередніми оцінками складе 5,1 млн. тонн CO2. Як зазначає Олександр Аверченков, збільшення вуглецевого сліду, пов’язаного з проведенням останніх великих спортивних заходів у світі, пояснюється тим, що ми навчилися точніше розраховувати вуглецевий баланс кожного заходу. Так вуглецевий слід майбутнього чемпіонату світу з футболу в Бразилії складе 14 млн. тонн CO2 .

На Оргкомітет «Сочі-2014″ та Олімпбуд припадає лише 12% вуглецевого сліду, пов’язаного з олімпійським будівництвом (рис. нижче).

Семінар «Енерго - та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» .

Для компенсації викидів CO2 доповідач пропонує наступні варіанти:

А. Придбати випущені на ринок

— ЄСВ /Одиниця скорочення викидів/ (за Проектами спільного впровадження) або

— ССВ /Сертифіковані скорочення викидів/ (з проектів Механізму чистого розвитку) або

— ВСВ /Верифіковані скорочення викидів/ (на добровільних вуглецевих ринках).

Б. Інвестувати (або організувати інвестування третіх осіб) додаткові проекти, що призводять до скорочення викидів або збільшення поглинання парникових газів, та забезпечити їх надійну верифікацію згідно з міжнародно визнаними стандартами якості.

У висновку доповіді Олександр робить наступні висновки:

1. Забезпечення «кліматичної нейтральності» Ігор у Сочі 2014 – завдання цілком здійсненне. Можливі різні стратегії визначення і компенсації «вуглецевого сліду» Ігор.

2. Важливо забезпечити масштабність і стійкість спадщини. Ігри в Сочи2014 можуть дати потужний імпульс запровадження національних стандартів та систем вуглецевої звітності в Росії, а також проектних механізмів компенсації викидів парникових газів.

3. Краснодарський край може стати пілотним регіоном з просування інноваційних підходів і стандартів вуглецевої звітності в Росії.

У висновку Олександр Аверчинков доповів про реалізацію ще одного спільного проекту ПРООН/ГЕФ і Мінприроди Росії «Скорочення викидів парникових газів від автомобільного транспорту в містах Росії». В якості пілотних міст були обрані Казань і Калінінград.

Мета проекту — скорочення викидів парникових газів (ПГ) від міської транспортної системи у містах середнього розміру Російської Федерації допомогою стійкого комплексного транспортного планування, підтримки довгострокового переходу до більш ефективних і менш шкідливих формами транспорту, демонстрації екологічно стійких транспортних технологій з низьким рівнем викидів ПГ.

Для реалізації цієї мети з 2012 по 2016 ГЕФ виділить майже 6 мільйонів доларів.

Джерело: www.priroda.su

Короткий опис статті: енерго В Екологічному освітньому і науковому центрі ФГБУ «Сочинський національний парк» пройшов ще один семінар, на якому прозвучали актуальні і цікаві ГЕФ,ПРООН,Сочі,вуглецевий слід,Екологічний освітній і науковий центр

Джерело: Семінар «Енерго — та природозберігаючі технології для Олімпіади та міста-курорту Сочі» | Priroda.SU

Також ви можете прочитати